Гражданское дело №02-1929/2025
УИД 77RS0002-02-2024-022188-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 годаадрес
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Графовой Г.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.12.2021 №625/0006-1305637 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате ежемесячных платежей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, факт заключения кредитного договора и образования по нему задолженности не оспаривала.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в выборе заключаемого договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Как предусмотрено п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из письменных материалов дела усматривается, что 21.12.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/0006-1305637, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма на срок по 28.12.2028 с взиманием за пользование кредитом 10,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.
По условиям договора погашение кредитной задолженности производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в количестве 84. Размер первого платежа – сумма, последнего платежа – сумма
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности.
Заключив данный договор, стороны приняли на себя обязательства по неукоснительному соблюдению его условий
Ответчик воспользовался выданными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на его имя.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, просроченная задолженность возникла с 28.04.2023.
По состоянию на 15.06.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма, из которых сумма - задолженность по кредиту; сумма – плановые проценты за пользование кредитом; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, сумма – пени по просроченному долгу.
Не доверять правильности расчета у суда оснований не имеется, поскольку он соответствует выписке по счету ответчика и операциям по нему.
Данный расчет ответчиком не опровергнут.
В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 21.12.2021 №625/0006-1305637 в размере сумма
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 21.12.2021 <***> в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Г.А. Графова