Дело № 2-823/2022
УИД 59RS0042-01-2022-001028-06
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Чернушка 15 сентября 2022 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что истец является родным сыном 6, родившегося г.р., умершего , фактически проживавшего при жизни по адресу: . Истец по закону является наследником первой очереди, так же имеются наследники: дочери наследодателя ФИО2, ФИО3, сын ФИО5, привлеченные по делу в качестве ответчиков. Завещание 6 не составил. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, истец проживал в доме наследодателя по адресу: , вел подсобное хозяйство, обрабатывал и засаживал огород. Указанные обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства истцом. После смерти 6 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым , площадью ., расположенный по адресу: , д. Ракино, кадастровая стоимость не определена, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.04.2022 г., межевым планом от 23.05.2022 г. Факт владения наследодателем данным земельным участком на праве собственности подтверждается свидетельством на праве собственности на землю, бессрочного/постоянного пользования землей. Ответчики не претендуют на наследство в виде вышеуказанного имущества. На основании изложенного истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти 6, родившегося , умершего . Признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым , площадью ., расположенный по адресу: Пермский край, .
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании пояснила, что исковые требования ей понятны, не возражает против их удовлетворения.
Ответчик ФИО3, в судебном заседании пояснила, что заявленные требования ей понятны, не возражает против их удовлетворения.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не поступило.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно разъяснений в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от 05.07.2001 N 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1, г.р., приходится сыном 6 и 5, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным (л.д.8).
Согласно свидетельству о смерти выданному , выданным , 6 г.р., умер (л.д.7).
Также согласно сведениям родная сестра истца 7, года рождения, родной брат истца 8, года рождения умерли соответственно и (л.д. 86)
Право собственности на спорный земельный участок, с кадастровым , не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-10).
14.07.1992 года 6 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, находящейся в д. Ракино, площадью 0,50 ГА, также данный факт подтверждается справкой выданной администрацией Бродовского сельского поселения (л.д. 37, 38,69)
По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Факт принятия истцом в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти 6 подтверждается доводами истца, ответчиков и материалами гражданского дела.
Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти 6, истец принял меры к принятию имущества: владеет и пользуется имуществом наследодателя – обрабатывает земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает их как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства.
Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что спора о праве на наследственное имущество не имеется. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, администрация Чернушинского городского округа, представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.
На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для установления факта принятия наследства и признания за истцом права собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти 6, года рождения, умершего .
Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью 5 000 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу:
Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья О.Ю.Янаева
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022 года