64RS0010-01-2022-002133-08
Дело № 2а-1-1371/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Карпинской А.В.,
с участием прокурора Косырева А.В.,
при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске административное дело по административному исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
установил:
Вольский межрайонный прокурор обратился в Вольский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на странице сайта информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, указав, что Вольской межрайонной прокуратурой проведена проверка Интернет-ресурсов в части исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации.
В рамках указанной проверки установлено, что в сети Интернет на указателях страниц сайтов:
- https://fintolk.pro/kak-ne-platit-dolgi-i-kredity-top-5-samyh-nelepyh-sposobov/,
- http://yourists.ru/kak-skrytsja-ot-banka-80408/,
- http://www.bolshoyvopros.ru/questions/633436-kto-ne-platlt-za-kredit.html,
- https://buh-urist.ru/hodatajst??-na-provedenie-ekspertizy/kak-spryatat-dachu-ot-kreditov,
- https://ru.my-ndfl.ru/articles/vzyat_kredlt_po_lipovoy_spravke,
- https://www.youtube.com/watch?v=5f2CkKetfP4,
-https://bin.ua/analytics/economic-a/43603-_kontrakty_kak_obmanut_bank_pri_poluchenii_ipotechnogo_kredita_ispoved_bankovskogo_khakera_.html<данные изъяты>
В связи с этим прокурор просит признать информацию, размещенную на странице сайта с указанным выше URL-адресом, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании прокурор заявленное требование поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные по содержанию исковым требованиям.
Представитель У.Р. по Саратовской области, в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему.
В силу статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 вышеуказанного закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Пунктом 6 статьи 10 этого же закона предусмотрено, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Статьей 15.1 названного выше закона установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются:
1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;
2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 5 вышеуказанной статьи предусмотрено, что одним из оснований для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются: вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно статье 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
Кроме того, статья 177 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает уголовную ответственность за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами и их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности уклонения (с приведением способов уклонения) от уплаты задолженности по кредиту, и, наоборот, на получение кредита незаконным способом.
Как следует из материалов проверки проведенной прокуратурой, на указателях страниц сайтов:
- https://fintolk.pro/kak-ne-platit-dolgi-i-kredity-top-5-samyh-nelepyh-sposobov/,
- http://yourists.ru/kak-skrytsja-ot-banka-80408/,
- http://www.bolshoyvopros.ru/questions/633436-kto-ne-platlt-za-kredit.html,
- https://buh-urist.ru/hodatajstvo-na-provedenie-ekspertizy/kak-spryatat-dachu-ot-kreditov,
- https://ru.my-ndfl.ru/articles/vzyat_kredlt_po_lipovoy_spravke,
- https://www.youtube.com/watch?v=5f2CkKetfP4,
-https://bin.ua/analytics/economic-a/43603-_kontrakty_kak_obmanut_bank_pri_poluchenii_ipotechnogo_kredita_ispoved_bankovskogo_khakera_.html
для просмотра и свободного копирования размещена информация, противоречащая действующему законодательству: рассказываются способы уклонения от исполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту, сокрытия имущества от его ареста судебными приставами-исполнителями в рамках исполнения судебного решения о взыскании долга, а также описываются возможности получения кредита с использованием подложных документов (справок о доходах).
Согласно статье 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости..
Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» данной информации, фактически способствует совершению правонарушений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации на жизнь в правовом государстве.
Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим признаки пропаганды совершения правонарушений против здоровья населения и общественной нравственности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
признать указатели страниц сайтов:
- https://fintolk.pro/kak-ne-platit-dolgi-i-kredity-top-5-samyh-nelepyh-sposobov/,
- http://yourists.ru/kak-skrytsja-ot-banka-80408/,
- http://www.bolshoyvopros.ru/questions/633436-kto-ne-platlt-za-kredit.html,
- https://buh-urist.ru/hodatajstvo-na-provedenie-ekspertizy/kak-spryatat-dachu-ot-kreditov,
- https://ru.my-ndfl.ru/articles/vzyat_kredlt_po_lipovoy_spravke,
- https://www.youtube.com/watch?v=5f2CkKetfP4,
-https://bin.ua/analytics/economic-a/43603-_kontrakty_kak_obmanut_bank_pri_poluchenii_ipotechnogo_kredita_ispoved_bankovskogo_khakera_.html
содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
После вступления решения суда в законную силу направить его копию в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указателей страниц сайтов:
- https://fintolk.pro/kak-ne-platit-dolgi-i-kredity-top-5-samyh-nelepyh-sposobov/,
- http://yourists.ru/kak-skrytsja-ot-banka-80408/,
- http://www.bolshoyvopros.ru/questions/633436-kto-ne-platlt-za-kredit.html,
-https://buh-urist.ru/hodatajstvo-na-provedenie-ekspertizy/kak-spryatat-dachu-ot-kreditov,
- https://ru.my-ndfl.ru/articles/vzyat_kredlt_po_lipovoy_spravke,
- https://www.youtube.com/watch?v=5f2CkKetfP4,
-https://bin.ua/analytics/economic-a/43603-_kontrakty_kak_obmanut_bank_pri_poluchenii_ipotechnogo_kredita_ispoved_bankovskogo_khakera_.html
в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Карпинская А.В.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022.