Решение по делу № 2-1266/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-1266/2023

УИД 73RS0013-01-2023-000136-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Димитровград» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК Димитровград» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО8, в обоснование которого указал следующее.

Решением учредителя <данные изъяты> переименовано в ООО «Управляющая компания Димитровград» (далее ООО «УК Димитровград»).

(ДАТА) между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО9 (Цедент) и ООО «УК Димитровград» в лице генерального директора ФИО10.( «Цессионарий») заключен договор уступки права требования.

В соответствии с п.1.2 договора уступки права требования от (ДАТА) <данные изъяты> (Цедент) уступил, а ООО «УК Димитровград» («Цессионарий») принял на себя право требования уплаты дебиторской задолженности к <данные изъяты> в размере, определенном на дату составления акта приема-передачи прав требований -54 317 074.14 руб.

Цедент передал, а Цессионарий принял документы, подтверждающие право требования дебиторской задолженности к <данные изъяты> к юридическим и физическим лицам в дальнейшем Должники, указанным в акте приема-передачи к договору уступки права требования от (ДАТА).

ФИО8, (ДАТА) года рождения, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Сумма заложенности по оплате жилищных услуг составляет 86304,62 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА).

Просил взыскать с ФИО8 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 86304,62 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА) и расходы по госпошлине 2789,14 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, в качестве третьего лица ООО «РИЦ-Димитровград».

(ДАТА) судом постановлено заочное решение, исковые требования удовлетворены. Определением суда от (ДАТА) заочное решение отменено в связи с поступившими возражениями от ответчиков, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК Димитровград» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались по месту регистрации. От ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО7 поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из дела следует, что решением учредителя <данные изъяты> <данные изъяты> переименовано в ООО «<данные изъяты> (далее <данные изъяты>»).

(ДАТА) между ООО <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО9 (Цедент) и ООО «УК Димитровград» в лице генерального директора ФИО10.( «Цессионарий») заключен договор уступки права требования.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Аналогичная норма содержится в Жилищном Кодексе РФ, так в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Аналогичные требования закреплены и в п.1 ст.292 ГК РФ, согласно которым дееспособные и ограниченно судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в отношении жилого помещения <адрес>, суд исходит из следующего.

Согласно справке из имеющихся учетов ОРУГ <адрес> <адрес> представляет собой 4-х комнатную квартиру, жилой площадью 53.5, общей площадью 76.5 кв.м., на регистрационном учете по указанному адресу состояли: ФИО1 (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ФИО6 (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ФИО7 (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ФИО7 (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ФИО2 (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ФИО3 (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ФИО4 (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ГСК* (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ФИО5 (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ФИО3 (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ФИО11 (ДАТА). с (ДАТА).

На <адрес> по <адрес> ранее был открыт лицевой счет №* на имя Г*.

Право собственности на <адрес> по <адрес> было зарегистрировано на основании договора купли-продажи от (ДАТА) на имя Г*.

Г* умерла (ДАТА) года, права собственности на квартиру перешло к ее супругу ГМ*, умершему (ДАТА) и не оформившего своих наследственных прав на указанную квартиру, что подтверждается материалами наследственного дела №* к имуществу ГМ*

После смерти ГМ* с заявлением к нотариусу об отказе в принятии наследства обратились его дети: ФИО1 и ФИО2, о чем имеется заявление об отказе в принятии наследства.

Наследник ГМ* его сын ГСК* (ДАТА) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Нотариусом нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО12 (ДАТА) на имя ГСК* выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <адрес>.<адрес> по <адрес>.

(ДАТА) между ГСК* и ФИО8 заключен договор купли-продажи <адрес>.<адрес> по <адрес>, в соответствии с которым ФИО8 продает, а ФИО8 покупает указанную выше квартиру за 1 200 000руб.

По условиям договора купли продажи ГСК* не имеет задолженностей по квартплате, коммунальным платежам, оплате за электроэнергию, платежам в фонд капитального ремонта, общего имущества в многоквартирном доме, о чем прямо указано в п.9 договора купли- продажи.

Таким образом, судом установлено, что в период заявленный в иске с (ДАТА) по (ДАТА) собственником <адрес>.<адрес> по <адрес> являлся ФИО8.

Из материалов дела видно, что <данные изъяты> с (ДАТА) по (ДАТА) осуществляло функции по управлению многоквартирным домом №* по <адрес>, что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом.

(ДАТА) ГСК* (ДАТА) г.р. умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

Как видно из справки из имеющихся учетов ОРУГ собственник квартиры ГСК* в заявленный в иске период в квартире на регистрационном учете не состоял.

Вместе с тем, предметом спора являются долги по жилищно-коммунальным услугам (содержание и ремонт жилья, горячее водоснабжение ОДН, отопление, электроэнергия день и ночь ОДН, вознаграждение председателю совета дома, ГВС (подогрев) ОДН, ГВС (теплоноситель) ОДН, ХВС на содержание общего имущества МКД, ГВС на содержание общего имущества МКД, ГВС (подогрев) на содержание общего имущества МКД, ГВС (теплоноситель) на содержание общего имущества МКД), введение, ограничение, приостановление и возобновление коммунальных услуг, обязанность по оплате которых несут совершеннолетние члены семьи собственника, которые состояли на регистрационном учете в указанной выше квартире.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 2 указанных Правил потребителем являются собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В силу подпункта "г" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг производить в установленном данными правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги обязан исполнитель.

Согласно подпункту "а" пункта 32 названных правил право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги принадлежит исполнителю.

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (пункт 63 Правил).

В соответствии с пунктом 20 Правил платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается, в том числе, исходя из площади жилого помещения.

Согласно подпункту "ж" пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. N 416, управление многоквартирным домом обеспечивается в числе прочего организацией и осуществлением расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Доказательств того, что ответчики в установленном законом порядке обращались с заявлением о перерасчете коммунальных платежей за период указанный в иске в связи временным отсутствием и не проживанием в указанной квартире материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела в отношении квартиры по <адрес> образовался долг за период с (ДАТА) по (ДАТА) по оплате жилищно-коммунальных услуг: содержание и ремонт жилья, горячее водоснабжение ОДН, отопление, электроэнергия день и ночь ОДН, вознаграждение председателю совета дома, ГВС (подогрев) ОДН, ГВС (теплоноситель) ОДН, ХВС на содержание общего имущества МКД, ГВС на содержание общего имущества МКД, ГВС (подогрев) на содержание общего имущества МКД, ГВС (теплоноситель) на содержание общего имущества МКД, который в общем размере составил – 86304,62 руб., из которых задолженность по коммунальной услуге отопление – 62461,06 руб., что подтверждается справкой об оплате по лицевому счету жилья №*, лицевой счет на квартиру на день рассмотрения настоящего иска открыт на имя ФИО4.

Учитывая, что обязанность по оплате жилищных услуг несет собственник жилого помещения, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг заявлены истцом преждевременно, поскольку срок для принятия наследства после смерти собственника квартиры по <адрес>, которым являлся в спорный период ФИО8, умерший (ДАТА), не истек.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ООО «УК Димитровград» о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг надлежит отказать.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу о праве обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО8, по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.

При определении размера задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление», подлежащего взысканию с каждого из ответчиков, суд исходит из нижеследующего.

В материалы дела представлено заявление, подписанное ФИО8 и ФИО4 (ДАТА), согласно которому задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении указанной квартиры в общей сумме 1 224 154.88 руб. и пени, перешла на лицевой счет покупателя квартиры ФИО4, однако указанное соглашение не является юридически значимым и не свидетельствует о том, что обязанность по оплате задолженности жилищно-коммунальных услуг в отношении <адрес>.<адрес> по <адрес> перешла единолично на ФИО4, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг несут все совершеннолетние дееспособные члены семьи собственника квартиры, кроме того, согласие на перевод долга по ЖКУ со стороны кредиторов не представлено.

Ответчик ФИО6, ФИО7, ФИО7 заявили ходатайство и просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Иные ответчики такових ходатайств не заявляли.

Суд при разрешении этого ходатайства исходит из следующего.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу второму пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что настоящий иск направлен почтой (ДАТА), при этом истец обращался к мировому судье судебного участка №* Димитровградского судебного района Ульяновской области с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении ответчиков, мировым судьей выдавались судебные приказы:

- дело №* в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

- дело №* в отношении ФИО4, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

- дело №* в отношении ФИО3, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

-дело №* в отношении ФИО1, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА), предмет взыскания коммунальные услуги (электроэнергия, подогрев, теплоноситель);

- дело №* в отношении ФИО2, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

- дело №* в отношении ФИО6, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

- дело №* в отношении ФИО7, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

- дело №* в отношении ФИО13, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

- дело №* в отношении ФИО5, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

- дело №* в отношении ФИО3, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

-дело №* в отношении ФИО4, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

- дело №* в отношении ФИО7, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

- дело №* в отношении ФИО8, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с(ДАТА) по (ДАТА);

- дело №* в отношении ФИО2, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

- дело №* в отношении ГасоянаФИО14, дата подачи заявления (ДАТА), период взыскания с (ДАТА) по (ДАТА);

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу начинает исчисляться с 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (за (ДАТА) - с (ДАТА) и т.д.).

Поскольку деятельность <данные изъяты>» (до заключения договора уступки права требования) и ООО «УК Димитровград» по оказанию жилищно-коммунальных услуг осуществляется на заведомо возмездной основе, а поставленные в предшествующем периоде, указанном в иске коммунальные ресурсы, подлежат оплате ежемесячно, истец, с (ДАТА), т.е. с момента заключения договора уступки права требования, как профессиональный участник в сфере жилищно-коммунальных отношений, не мог не знать о нарушении ответчиками обязанности по оплате за коммунальные услуги.

Судебный приказ от (ДАТА), которым была взыскана, в том числе задолженность за отопление за период с (ДАТА) по (ДАТА), был отменен (ДАТА). С момента отмены судебного приказа до обращения истца в суд с иском прошел 1 год 1 месяц 23 дня. Таким образом, неистекшая часть срока исковой давности составляет 1 год 10 месяцев 7 дней. Учитывая, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (ДАТА), суд считает, что по требованию о взыскании задолженности по услуге отопление за период с (ДАТА) по (ДАТА) в отношении должника ФИО6 срок исковой давности истек.

Итого за период с (ДАТА) по (ДАТА) начислено коммунальных услуг (отопление) – 7855,61 руб., которые не подлежат взысканию с ФИО6 в связи с пропуском срока исковой давности, в этой части иска к указанному ответчику надлежит отказать.

Судебные приказы №* от (ДАТА) в отношении ФИО6, №* от (ДАТА) в отношении ФИО7, которыми была взыскана, в том числе задолженность за отопление за период с (ДАТА) по (ДАТА), были отменены (ДАТА). С момента отмены судебного приказа до обращения истца в суд с иском прошел 1 год 2 месяца. Таким образом, неистекшая часть срока исковой давности составляет 1 год 8 месяцев. Учитывая, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (ДАТА), суд считает, что по требованию о взыскании задолженности по услуге отопление за период с (ДАТА) по (ДАТА) в отношении должника ФИО6, ФИО7 срок исковой давности не истек.

Судебные приказы №* от (ДАТА) в отношении ФИО6, №* от (ДАТА) отношении ФИО7, которыми была взыскана, в том числе задолженность за отопление за период с (ДАТА) по (ДАТА), были отменены (ДАТА). С момента отмены судебного приказа до обращения истца в суд с иском прошел 1 год 2 месяца. Таким образом, неистекшая часть срока исковой давности составляет 1 год 8 месяцев. Учитывая, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (ДАТА), суд считает, что по требованию о взыскании задолженности по услуге отопление за период с (ДАТА) по (ДАТА) в отношении должника ФИО6, ФИО7 срок исковой давности не истек.

Доказательств, что кредитор (ООО «Новое время» или ООО «УК Димитровград») обращался в суд за взысканием задолженности по коммунальным услугам в отношении ФИО7 в период с (ДАТА) по (ДАТА) не имеется, соответственно ходатайство ответчика ФИО7 о применении последствий пропуска срока исковой давности за этот период подлежит удовлетворению.

В деле отсутствуют доказательства обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО7 ((ДАТА) г.р.) за весь период, заявленный в иске, соответственно срок давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным услугам с (ДАТА) по (ДАТА) пропущен, в иске к ФИО7 следует отказать в полном объеме с пропуском срока исковой давности.

Разрешая спор, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), и исходит из того, что собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, и бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним, в то время как задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с собственника и совершеннолетних членов его семьи.

Таким образом, в пользу ООО «УК Димитровград» подлежит взысканию задолженность по уплате коммунальной услуги (отопление) в отношении <адрес>.<адрес> по <адрес> за период с (ДАТА) по (ДАТА) солидарно с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, сумме 7855,61 руб.

За период с (ДАТА) по (ДАТА) год в пользу ООО «УК Димитровград» подлежит взысканию задолженность по уплате коммунальной услуги (отопление) в отношении <адрес>.<адрес> по <адрес> солидарно с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в общей сумме 31194,17 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2074 руб. С учетом размера взысканной с ответчиков задолженности с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1681 руб. 90 коп. с каждого; с ФИО6 – 282 руб. 46 коп.; с ФИО7 – 109 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «УК Димитровград» задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) в отношении <адрес>.<адрес> по <адрес> за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 7855 (семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 61 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «УК Димитровград» задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) в отношении <адрес> по <адрес> за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 31194 (тридцать одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 17 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ООО «УК Димитровград» задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) в отношении <адрес>.<адрес> по <адрес> за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 23411 (двадцать три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «УК Димитровград» в возмещение расходов по оплате госпошлины по 1681,90 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «УК Димитровград» в возмещение расходов по оплате госпошлины 282,46 руб.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «УК Димитровград» в возмещение расходов по оплате госпошлины 109,64 руб.

В удовлетворении иска ООО «УК Димитровград» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг отказать.

В удовлетворении иска ООО «УК Димитровград» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с (ДАТА) по (ДАТА) отказать.

В удовлетворении иска ООО «УК Димитровград» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с (ДАТА) по (ДАТА) отказать.

В удовлетворении иска ООО «УК Димитровград» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – (ДАТА).

Председательствующий судья М.А. Иренева