УИД 09RS0002-01-2025-001342-57

Дело № 2-1247/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего – судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Акбаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний в здании Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Усть-Джегутинского муниципального района КЧР об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Из заявления следует, что (дата обезличена) умер супруг ФИО3 - ФИО2, (дата обезличена) года рождения, после смерти которого, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская (адрес обезличен ), аул Эльтаркач, (адрес обезличен ) ФИО3 является единственным наследником своего супруга, претендующим на наследство. После смерти супруга истец ФИО3 фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская (адрес обезличен ), аул Эльтаркач, (адрес обезличен )А, использует наследственное имущество по назначению, несет расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство, никто на имущество, оставшееся после смерти супруга, не претендует. Просит суд установить факт принятия ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), наследства, открывшегося после смерти супруга - ФИО2, последовавшей (дата обезличена), в виде - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская (адрес обезличен ), аул Эльтаркач, (адрес обезличен ); признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская (адрес обезличен ), аул Эльтаркач, (адрес обезличен )А.

ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Усть-Джегутинского муниципального района, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведения о причинах своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведения о причинах своей неявки суду не представил.

Согласно нормам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с чем, суд, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является ГК РФ, который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с абзацем 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из искового заявления следует, что истец ФИО5 является единственным наследником после смерти супруга ФИО2, претендующим на наследство и доводы истца, указанные в иске, подтверждаются также письменными доказательствами:

-ксерокопией свидетельства о заключении брака II-ДШ (номер обезличен) о том, что (дата обезличена) истец ФИО3 в девичестве ФИО1 вступила в брак с ФИО2, который был зарегистрирован Эльтаркачским сельским (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики и ей присвоена фамилия ФИО7;

-ксерокопией свидетельства о смерти серии I-ЯЗ (номер обезличен), выданным (дата обезличена) Эльтаркачским сельским поселением Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, из которого следует, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена).

В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось, что подтверждено ответами нотариусов Усть-Джегутинского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики.

Таким образом, истец ФИО3 приходится супругой ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершему (дата обезличена), и единственным наследником первой очереди, и этот факт, бесспорно, установлен в суде.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО2 осталось имущество в виде: жилого дома, общей площадью 24 кв.м., и земельного участка мерою – 2500 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен ).

Вышеуказанное недвижимое имущество, по мнению истца, составляет наследственное имущество наследодателя.

Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде жилого дома и земельного участка, подтверждено выпиской из похозяйственной книги (номер обезличен) от (дата обезличена), из которой усматривается, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, Эльтаркачским сельским поселением Усть-Джегутинского муниципального района КЧР предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: КЧР(адрес обезличен ).

Судом установлено, что согласно вышеуказанным доказательствам ФИО2, (дата обезличена) года рождения, на праве собственности принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество.

Таким образом, в состав наследства наследодателя ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), входит вышеуказанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: КЧР(адрес обезличен ).

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в (адрес обезличен )А, следует, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: КЧР(адрес обезличен ) с (дата обезличена) по настоящее время.

Следовательно, истец ФИО5, как на момент смерти наследодателя ФИО2, так и сейчас продолжает проживать по вышеуказанному адресу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти своего супруга, так как истец пользуется вышеуказанным имуществом, полностью оплачивает все виды услуг, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, но юридически свои права не оформила.

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на наследуемое имущество в виде земельных участков.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Усть-Джегутинского муниципального района КЧР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), право собственности на жилой дом общей площадью 24 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская (адрес обезличен ), аул Эльтаркач, (адрес обезличен )А.

Данное решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для произведения государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 24 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская (адрес обезличен ), аул Эльтаркач, (адрес обезличен )А, оставшиеся после смерти супруга ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ) по ее заявлению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий судья И.Ю. Айбазова