Дело № 2-40/2025 УИД 14RS0022-01-2025-000030-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Нера 30 апреля 2025 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Кондаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

установил:

Прокурор Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, в котором просит признать бесхозяйным транспортное средство марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком <***>, в кузове темно-синего цвета, с шасси (рамой) № VZN185-0076582, хранящееся на территории ОГАИ Отделения МВД России по Оймяконскому району и обратить указанное транспортное средство в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере имущественных отношений. В ходе проверки установлено, что на территории ОГАИ Отделения МВД России по Оймяконскому району, расположенном по адресу: <адрес> хранится транспортное средство марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> на участке ФАД Р-504 «Колыма» на 728 км. было остановлено транспортное средство марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2 При проверке документов ФИО2 предоставлено свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на автомобиль марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком № год выпуска 1986, идентификационный номер отсутствует, двигатель № черного цвета, номер шасси (рама) отсутствует. По данным базы ФИС-ГИБДД указанное свидетельство о регистрации транспортного средства числится на утилизированное ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, документ поставлен в розыск утраченной спецпродукции. Иных документов на автомобиль у ФИО2 отсутствовали. В ходе проверки установить собственника транспортного средства не представилось возможным, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было изъято и поставлено на хранение на территории ОГАИ Отделения МВД России по Оймяконскому району, где находится до настоящего времени. Поскольку с момента постановки транспортного средства на территории ОГАИ прошло более 2,5 лет, данное имущество никем не истребовано, в отсутствие соответствующего решения суда, истец находит транспортное средство бесхозяйным, имеющим признаки брошенного, в связи, с чем просит признать указанное выше транспортное средство бесхозяйным с передачей его в собственность Российской Федерации.

Определением суда от 04 марта 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия).

В судебном заседании и.о. прокурора Оймяконского района Республики Сваха (Якутия) Попов Е.К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Якутия), Отделения МВД России по <адрес> Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО3, представителей заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав и.о. прокурора Попова Е.К., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Как предусмотрено ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с п. 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На основании пункта 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Оймяконского района Республики Саха (Якутия) при проведении проверки исполнения требований законодательства в сфере имущественных отношений установлено, что на территории ОГАИ Отделения МВД России по Оймяконскому району, расположенном по адресу: <адрес>, хранится транспортное средство марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком №

Из отказного материала № 130/618-2022 ОМВД России по Оймяконскому району установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по Оймяконскому району поступило телефонное сообщение от инспектора специального батальона ДПС ГИБДД МВД по <адрес> (Якутия) старшего лейтенанта полиции ФИО5 о том, что на ФАД Р-504 «Колыма» на 728 км. была остановлена автомашина марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с поддельным свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 11).

При проверке документов ФИО2 было предоставлено свидетельство о регистрации транспортного средства серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на автомобиль марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком №, год выпуска 1986. Установлено, что свидетельство о регистрации на транспортное средство имеет признаки подделки, поскольку при сверке с базой ФИС ГИБДД данные документ с базой не совпадает, транспортное средство числится как утилизированное ДД.ММ.ГГГГ, документ поставлен в розыск утраченной спецпродукции.

По данным ФИС ГИБДД свидетельство о регистрации транспортного средства серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ, числится на утилизированное ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, документ поставлен в розыск утраченной спецпродукции.

Иные документы на автомобиль у ФИО2 отсутствовали.

В ходе проверки установить собственника транспортного средства не представилось возможным, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было изъято и поставлено на хранение на территории ОГАИ Отделения МВД России по Оймяконскому району,

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации транспортного средства серии № направлено на технико-криминалистическую экспертизу ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) (л.д. 46-47).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на автомашину марки «Toyota Hilux Surf», с государственным регистрационным знаком <***>, выполнено полиграфическим способом, провести сравнительное исследование бланка и ответить на вопрос «Является ли поддельным представленное свидетельство о регистрации…» не представилось возможным ввиду не предоставления образцов для сравнительного исследования и отсутствием указанным образцов в коллекции ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) (л.д. 55-58).

Постановлением дознавателя НД ОМВД России по Оймяконскому району от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ было отказано по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления в его действиях (л.д. 65-66).

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим помощником прокурора Оймяконского района РС (Я) Поповым Е.К., начальником ОГАИ ОМВД России по Оймяконскому району майором полиции ФИО6 установлено, что транспортное средство марки «Toyota Hilux Surf» имеет кузов темно-синего цвета, раму с №, имеют четыре исправных колеса в надутом состоянии, четыре боковые двери, одну багажную дверь. Передний бампер имеет деформацию, направленную вовнутрь корпуса. По кузову имеются мелкие сколы и царапины, возникшие в ходе эксплуатации автомобиля. Государственный регистрационный знак снят в ходе ранее проведенного осмотра мест происшествия. Транспортное средство праворульное, со слов начальника ОГАИ ОМВД России по Оймяконского района ФИО6 транспортное средство исправное и пригодное для эксплуатации (л.д. 67-72).

По данным ФИС-ГИБДД следует, что последним собственником транспортного средства с номером шасси (рамы) № являлся ФИО7, владение транспортным средством которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Номера шасси (рамы) совпадают с указанными в свидетельствах о регистрации транспортного средства, вместе с тем, номера двигателя не совпадают, поскольку по базе ФИС-ГИБДД транспортное средство марки «Toyota Hilux Surf» имеет двигатель под номером 0256993, год выпуска 1989. По данным свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль имеет двигатель №

Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль марки «Toyota Hilux Surf», с государственным регистрационным знаком №, зарегистрирован на ФИО1, имеет шасси (рамы) №, кузов светло-серого цвета, номер кузова № двигатель №

Установлено, что шасси (раму) № имеет также транспортное средство марки «Toyota Hilux Surf», с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО8, владение автомобилем прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-108).

Из копии договора купли-продажи запасных частей, номерных агрегатов и аксессуаров для автомобилей, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 заключен договор купли-продажи рамы №, двигателя № объемом 3,4, в кузове TOTOTA SURF E-VZN185W-GAPGK синего цвета за 5000 рублей (л.д. 25).

Вместе с тем, установлено, что ФИО2 фактически приобретено исправное транспортное средство.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что принятыми мерами установить собственника указанного транспортного средства не представилось возможным. Вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку сотрудниками ГИБДД в соответствии с положениями ст. 27.13 КоАП РФ, и размещено на специализированной стоянке, где находится продолжительное время, более двух лет, владелец за его возвращением не обращался. Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что спорное имущество брошено собственником, который неизвестен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество - транспортное средство марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком <***>, в кузове темно-синего цвета, с шасси (рамой) № VZN185-0076582, хранящееся на территории ОГАИ Отделения МВД России по Оймяконскому району, имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, согласно п/п "г" п. 3 которого для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства.

На территории Республики Саха (Якутия) функциями по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, согласно п. 1, п. 5.18 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), утвержденному приказом Росимущества от 03.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» наделено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия).

С учетом изложенного, транспортное средство марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком №, год выпуска 1986, в кузове темно-синего цвета, с шасси (рамой) №, хранящееся на территории ОГАИ Отделения МВД России по Оймяконскому району, подлежит передаче уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) для обращении его в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество – удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком №, год выпуска 1986, в кузове темно-синего цвета, с шасси (рамой) № хранящееся на территории ОГАИ Отделения МВД России по Оймяконскому району.

Обратить транспортное средство марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком № год выпуска 1986, в кузове темно-синего цвета, с шасси (рамой) № в собственность Российской Федерации и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Аргунова

Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2025 года.

Подлинник находится в Оймяконском районном суде РС (Я)

в материалах гражданского дела № 2-40/2025