УИД 77RS0019-02-2022-015255-45
Дело № 2-593/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/2023 по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 149/17/ККСПМБ-МСК за период с 21.02.2021 по 28.09.2022 в размере сумма, также просит суд определить, что обязательства ФИО1 обеспечены залогом квартиры, расположенной по адресу: адрес и что денежная сумма, полученная от реализации имущества при обращении взыскания, подлежит перечислению в ТКБ БАНК ПАО.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.10.2017 между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «ЛЮКСИС» был заключен договор об открытии кредитной линии, в соответствии с которым банк предоставил обществу кредит в размере сумма, с установленным сроком действия кредитной линии, и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. В целях обеспечения ООО «ЛЮКСИС» своих обязательств по кредитному договору, банк заключил с ФИО1 договор поручительства, а также договор об ипотеке. Решением Останкинского районного суда адрес от 01.07.2021 с ФИО1 взыскана задолженность, обращено взыскание на предмет залога. Как указывает истец, после принятия решения, за пользование денежными средствами дополнительно начислены проценты в размере сумма, пени – сумма, прочие комиссии – сумма, а всего сумма, которые истец просит суд взыскать с ответчика.
Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Представитель третьего лица ООО «ЛЮКСИС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик, третье лицо о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 329-332 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре, в том числе соглашением сторон о неустойке.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Останкинского районного суда адрес от 01.07.2021 по гражданскому делу № 2-558/2021 по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, установлено, что 31.10.2017 между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1 заключен договор поручительства № 149/17/ККСПМБ-МСК-П1. Предметом договора является обязанность поручителя отвечать перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех денежных обязательств Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЮКСИС» но договору об открытии адрес/ККСПМБ-МСК от 31.10.2017 (Основной договор), заключенному между Банком и ООО «ЛЮКСИС», а также всем изменениям и дополнениям к Основному договору, которые будут приняты в период его действия (п. 2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ЛЮКСИС» своих обязательств фио и ООО «ЛЮКСИС» отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.2). Основной договор заключен на следующих условиях: кредитная линия с лимитом задолженности в размере сумма; срок действия кредитной линии с 31 октября 2017 года по 30 октября 2018 года; каждый из траншей предоставляется на срок не более 90 дней; за пользование кредитом ООО «ЛЮКСИС» платит Банку 14% годовых. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «ЛЮКСИС» своих обязательств по Основному договору, а также нарушение поручителем своих обязательств по договору (п. 3.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ЛЮКСИС» обеспеченных поручительством обязательств, в том числе в случае досрочного истребования исполнения этих обязательств (как полностью, так и частично) поручитель обязуется перечислить в пользу Банка денежные средства в размере сумм, причитающихся с должника по Основному договору, и указанных в письменном требовании Банка (п. 3.2). Срок действия поручительства действует в течение 4-х лет со дня подписания договора (п. 4.1).
Также решением установлено, что 30.11.2018 между Банком и поручителем было заключено дополнительное соглашение №2 к договору поручительства № 149/17/ККСПМБ-МСК-П1 от 31 октября 2017 года. Стороны в соответствии с дополнительным соглашением №2 внесли следующие изменения в договор: кредитная линия с лимитом выдачи в сумме остатка основного долга сумма; срок действия кредитной линии с 31 октября 2017 года по 20 ноября 2020 года включительно; каждый из траншей предоставляется на срок не более срока действия кредитной линии; срок действия поручительства устанавливается с даты подписания дополнительного соглашения № 2 и действует по 20 ноября 2023 года. Таким образом, окончательный срок действия поручительства - 20 ноября 2023 года.
В качестве обеспечения своевременного исполнения всех денежных обязательств ООО «ЛЮКСИС» (по Договору об открытии кредитной линии № 149/ 17/ККСПМБ-МСК от 31.10.2017) между Банком и ФИО1 31.10.2017 был также заключен договор об ипотеке № 149/17/ККСПМБ-МСК-И. В залог в соответствии с договором передается недвижимое имущество: 2- комнатная квартира общей площадью 58,8 кв.м, кадастровый номер 77:07:0014008:1761, расположенная по адресу: адрес ул. 26-ти Бакинских Комиссаров, д. 8, корп. 7, этаж 2, кв. 6. Квартира принадлежит на праве собственности ФИО1 и не является предметом залога (ипотеки) по другому договору или в силу закона, а также иных обременений. Также между Банком и ФИО1 27 декабря 2019 года было заключено дополнительное соглашение №3 к договору об ипотеке №149/17/ККСПМБ- МСК-И от 31,10.2017. Согласно дополнительному соглашению №3 в договор об ипотеке внесены следующие изменения: кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме остатка основного долга сумма; срок действия кредитной линии с 31.10.2017 по 20.11.2020; каждый из траншей предоставляется на срок не более срока действия кредитной линии.
По состоянию на 20.02.2021 задолженность по договору об открытии кредитной линии № 149/17/ККСПМБ-МСК от 31.10.2017 составила сумма, из них: сумма - основной долг; сумма - проценты; сумма – пени.
Решением Останкинского районного суда адрес от 01.07.2021 по гражданскому делу № 2-558/2021 с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» была взыскана сумма кредитной задолженности по состоянию на 20.02.2021 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также обращено взыскание на принадлежащую ФИО1 квартиру по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров, д. 8, корп. 7, кв. 6 посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма с выплатой денежных сумм, полученных в ходе реализации заложенного имущества в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».
Поскольку договор, заключенный между истцом и ООО «ЛЮКСИС», расторгнут не был, после принятия решения истцом за пользование денежными средствами за период с 21.02.2021 по 28.09.2022 начислены проценты в размере сумма, пени в размере сумма, прочие комиссии – сумма
Представленный истцом расчет ответчиком по существу не опровергнут, данный расчет проверен и принят судом.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При рассмотрении данного дела, суд приходит к выводу о несоразмерности размера и суммы заявленной к взысканию неустойки, последствиям нарушения обязательства, возникшего перед банком, с учетом размера неустойки, установленной договором, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить в порядке ст. 333 ГК РФ размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика с сумма до сумма
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма, пени – сумма, комиссии – сумма
Истец просит суд также определить, что обязательства ФИО1 по настоящему судебному спору обеспечены залогом квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских Комиссаров, дом 8 корп. 7 кв. 6 и денежная сумма, полученная от реализации заложенного имущества при обращении взыскания на него в рамках исполнительного производства № 40107/22/77027-ИП от 05.04.2022 в пределах взысканного по настоящему спору размера подлежит перечислению ТКБ БАНК ПАО.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 40107/22/77027-ИП от 05.04.2022, в рамках которого реализована квартира, расположенная по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских Комиссаров, дом 8 корп. 7 кв. 6.
Обращаясь с вышеуказанными требованиями, истец фактически просит определить порядок исполнения судебного решения в части взыскания денежных средств, однако, порядок исполнения решения суда определяется в соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», возможность определения в решении суда порядка его исполнения положениями действующего законодательства не предусмотрена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору об открытии кредитной линии № 149/17/ККСПМБ-МСК за период с 21.02.2021 по 28.09.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судьяфио