Дело № 2-1277/2025

УИД: 42RS0040-01-2025-001996-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 24 декабря 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Серебренниковой И.В.,

при секретаре Грибановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Кемеровский районный суд с иском к ФИО3 (далее ФИО3, ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 112688 руб., выплаченного АО «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с повреждением автомобиля «Киа К5», №, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Киа Рио», №, под управлением ФИО3 и автомобиля «Киа К5», №, под управлением ФИО1, собственником которого является ФИО2

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен неоднократно заказной почтой с уведомлением, от явки в суд уклоняется, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Каршеринг Руссия» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В отношении автомобиля «Киа Рио», №, заключен договор ОСАГО №, страховщиком является АО «АльфаСтрахование», договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, срок страхования с 21.11.2021 по 20.11.2022 (л.д. 17).

Постановлением инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району ЛО от 11.08.2022 № 18810047180001096476 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 т. 12.13 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению 24.07.2022 ФИО3 по <адрес> управляя транспортным средством «Киа Рио», №, не выполнил требование п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Киа К5» №, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных автомобилей. В результате указанного столкновения автомобиль «Киа К5», №, изменил направление движения и совершил столкновение с автомобиля «Мерседес-Бенц Е220», №.

Также инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району ЛО составлен в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении от 11.08.2022 № 006233 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.237 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу 24.07.2022 ФИО3 по <адрес> управляя транспортным средством «Киа Рио», №, не выполнил требование п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Киа К5» №, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных автомобилей. В результате указанного столкновения автомобиль «Киа К5», №, изменил направление движения и совершил столкновение с автомобиля «Мерседес-Бенц Е220», №. После чего ФИО3 оставил место ДТП, участником которого являлся до прибытия сотрудником полиции, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Автомобиль «Киа К5», №, застрахован по договору ОСАГО в САО АО «Группа Ренессанс Страхование». В порядке статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») владелец автомобиля обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» за выплатой страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков. Владельцу автомобиля «Киа К5», №, АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО выплатило 112688 руб.

АО «Группа Ренессанс Страхование» выставило требование АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда. АО «АльфаСтрахование» акцептовало заявку и осуществило страховое возмещение в размере 112688 руб.

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что ФИО3, управляя транспортным средством «Киа Рио», №, нарушил ПДД в результате чего поврежден автомобиль «Киа К5», №. В отношении автомобиля «Киа Рио», №, заключен договор ОСАГО №, страховщиком является АО «АльфаСтрахование», договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. После ДТП ФИО3 скрылся с места ДТП. АО «АльфаСтрахование» фактически выплатило страховое возмещение в размере 112688руб. в связи с повреждением автомобиля «Киа К5», №.

На основании изложенного с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию 112688руб.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4380,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, № в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 112688 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4380,64 рублей, а всего взыскать 117068,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Серебренникова

Мотивированное решение составлено 30.12.2025.