Дело №

УИД- 05RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 (ФИО6 – добрачная фамилия) ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства, и взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного по <адрес>, начиная с момента подачи искового заявления до достижения ребенком совершеннолетия,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 (ФИО6) Г.М. в лице своего представителя по доверенности ФИО8 обратилась с иском к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей с ней по ее месту жительства и взыскании алиментов на содержание детей.

Иск ФИО5 мотивирован тем, что между ней и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, зарегистрированный Администрацией МО сельсовет <адрес> РД, актовая запись о заключении брака №.

От совместного брака имеются несовершеннолетние дети; дочь- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают с ней в доме ее родителей по адресу: <адрес> РД.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с октября 2022 года, общее хозяйство не ведется.

Истица считает, что примирение между ними, а также их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с чем предоставление судом срока для примирения предусмотренный ч.2 ст. 22 Семейного кодекса РФ нецелесообразно.

Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

По вопросам, касающимся воспитания, образования и содержания и места жительства детей, соглашения между сторонами не достигнуто.

Истец указывает, что с момента распада семьи дети находятся на ее иждивении. Вот уже более четырех месяцев дети проживают с ней, воспитанием и содержанием занимается она со своими родителями. Дети очень привязаны ко всем членам семьи истца. Девочкам требуется постоянный уход с ее стороны, чем ответчик не в состоянии их обеспечить.

В соответствии с частью 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Истица считает, что для детей будет лучшим проживать совместно с ней, а не с ответчиком и она как мать может создать наиболее благоприятные условия для их развития и воспитания. У нее замечательные отношения с детьми. Также она обладает достаточной жилой площадью для их проживания.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Учитывая все изложенное, истица полагает, что интересам его будет отвечать его место проживания.

Соглашения с ответчиком о размере алиментов и порядке их предоставления не достигнуто.

Истица указывает, что она в настоящее время нигде не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 17000 рублей, которых ей с детьми не хватает, других источников дохода она не имеет. Ее расходы на себя, детей, на их питание, лекарства и одежду в месяц составляют более 17000 рублей.

Ответчик в новом браке не состоит, других несовершеннолетних детей на которых он оплачивает алименты не имеет, нетрудоспособных родителей не содержит, и поэтому истица считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание их несовершеннолетних детей.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдения принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностям плательщика алиментов.

Размер твердой денежной суммы должно определиться судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Таким образом оба родителя должны нести хотя бы минимальные затраты на содержание детей.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в Постановлении Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ года» на момент подачи иска величина прожиточного минимума на детей составляет – 12649 рублей.

Просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.

Стороны и представитель истицы, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились, до начала судебного заседания направили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» также не обеспечило явку своего представителя.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено, что ФИО9 (ФИО6 – добрачная фамилия) ФИО5 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей: дочь- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Как указывают стороны, фактические брачные отношения между ними прекращены за три месяца по подачи искового заявления, как указывает истец, по причине несовместимости характеров и различия в мировоззрений, в связи с чем, она не намерена возобновлять брачные отношения с ответчиком.

Ответчик возражений относительно требования о расторжении брака не представил и не просил определить срок для примирения.

Суд приходит к выводу, что сохранить данную семью невозможно, так как истица настаивает на расторжении брака и, кроме того, просит не устанавливать им срок для примирения, а ответчик возражения суду не представил, и также не просил определить срок для примирения. В своем заявлении указал, что исковые требования истицы признает В связи с этим суд считает, что брак между ними следует расторгнуть.

Исковое требование ФИО9 (ФИО6) Г.М. об определении места жительства детей с ней по ее месту жительства также следует удовлетворить на основании следующего.

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Мать детей в настоящее время также проживает в <адрес> Республики Дагестан, официально не трудоустроена.

Отец детей в настоящее время проживает по прежнему месту жительства в жилом доме принадлежащему его родителям в <адрес> Республики Дагестан.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетнего ребенка по поводу места жительства и воспитания ребенка не достигнуто, в связи с чем, стороны обратились в суд.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства детей с отцом, в данном случае не имеет.

При этом, суд также учитывает письменное заявление ответчика о признании исковых требований истца.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание детей, что является нарушением положений части 2 статьи38 КонституцииРФ и части 1 статьи80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъясняет, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренныхстатьей 83СК РФ (пункт 18) и при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 19).

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии состатьей 81СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83СК РФ) (пункт 21).

Согласно п.2 ст.83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Истец суду не представил доказательств, что ответчик имеет регулярный доход, возможно, ему это неизвестно, и ответчик не представил доказательств, при наличии которых не позволяют произвести с нее взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для ребенка.

Оснований для освобождения отца детей от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, а также для взыскания алиментов, исходя из требований ст.81 СК РФ, не имеются.

В п. 27 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ указано, что в силупункта 2 статьи 83СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положенийстатей 1-3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

При определении размера алиментов суд исходит из имеющихся в деле доказательств. Суду ответчиком не представлены доказательства о своем имущественном положении, что он не имеет на иждивении других несовершеннолетних детей, что производит или не производит выплат по исполнительным документам, что он официально трудоустроен или не трудоустроен и не имеет регулярного дохода.

Поскольку нет доказательств получения ответчиком регулярного дохода, взыскание алиментов в долевом отношении к доходу невозможно, в связи с чем размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме. Кроме того, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.

Согласно части 2 статьи117 СК РФв целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 года », величина прожиточного минимума в РД на 2023 год установлена в размере для детей – 13066 руб.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание разъяснения п. 27 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, суд считает, что на содержание несовершеннолетних детей: дочери- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует взыскать алименты в размере 6533 рублей, что эквивалентно 1/2 величины прожиточного минимума, установленного на 2023 год для детей в <адрес>, на каждого.

В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления иска в суд.

Согласно статье211Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Поэтому при удовлетворении иска о взыскании алиментов государственная пошлина взыскивается с ответчика в размере 150 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.21,65,66, 80,81,83 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак между ФИО4 и ФИО9 (ФИО6 – по отцу) ФИО5, зарегистрированный Гурикской сельской администрацией <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №, расторгнуть.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: дочери- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО5 по ее месту жительства.

Взыскать сФИО4, ДД.ММ.ГГГГ0 года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей: дочери- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 6533 руб., на каждого, что эквивалентно 1/2 (половине) величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на 2023 год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей либо изменения семейного или материального положения сторон. Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>.

Взыскать с ФИО4, в доход местного бюджета МО «<адрес>» Республики Дагестан 150 руб., государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев