РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.07. 2025 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Чернышковой Л.В.
при секретаре Тимошенко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3086/2025 по иску ФИО10 к ФИО8, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что дата родилась его прабабушка ФИО2. дата у ФИО2 родилась дочь ФИО3 – бабушка истца. У ФИО3 родились двое детей: ФИО4 – дядя истца, и ФИО5– отец истца. Дети ФИО4 – ФИО6, ФИО7 и его супруга – ФИО8 являются ответчиками по делу. дата на основании договора №... администрацией адрес в совместную собственность ФИО2 и ФИО3 было передано жилое помещение по адресу: адрес. Согласно справки от дата № №..., выданной адрес отделением Средне-Волжского филиала ППК Роскадастр, ФИО3 зарегистрировала право на следующие строения на территории адрес и адрес – адрес. дата заключен договор на приватизацию, зарегистрировано дата в книге 36 реестр 189, собственников 2. В данной квартире постоянно совместно проживали ФИО2 и ФИО3. дата ФИО2 умерла. После ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3 не обращалась, наследственное дело не открывалось. Однако, ФИО3 осталась постоянно проживать по указанному адресу, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла текущий ремонт квартиры, пользовалась всеми вещами после смерти ФИО2, то есть, приняла все оставшееся после ее смерти имущество. дата умер отец истца ФИО5 После его смерти, ФИО3 завещала истцу квартиру, расположенную по адресу: адрес. дата ФИО3 умерла. дата истец обратился к нотариусу адрес ФИО18 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 С аналогичным заявлением обратился также ФИО4, было заведено наследственное дело №.... дата ФИО4 умер, после его смерти нотариусом ФИО12 Н.Я. было открыто наследственное дело №.... Истцу до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано. Из материалов наследственного дела №... следует, что после смерти ФИО3 в наследство вступил истец, как наследник по завещанию, и ФИО4, как наследник по закону (нетрудоспособный наследник). После смерти ФИО4 по праву представления наследниками должны являться его дети – ФИО6 и ФИО7, и супруга – ФИО8 С учетом изложенного доля истца в праве общей долевой собственности на наследственное имущество должна составлять ? доли, а доля ФИО6, ФИО7, ФИО8- по 1/12 доли каждому. Несмотря на это, истец считает, что за ним необходимо признать права собственности на всю квартиру, поскольку ФИО4 не менее последних 25 лет своей жизни постоянно проживал со своей семьей в г. ФИО9. В адрес приезжал с целью краткосрочных визитов не чаще чем раз в три года, наследственным имуществом не пользовался и его не содержал. В отличие от истца, который единолично несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает все коммунальные платежи, у него остались вещи бабушки, фотографии. В связи с чем, истец просит суд признать ФИО3 принявшей наследство после смерти её матери ФИО2 в виде ? доли квартиры по адресу: адрес29, включить в состав наследства после смерти ФИО3 квартиру по вышеуказанному адресу, признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №....
В судебное заседание истец ФИО10 и его представитель не явились, извещались надлежащим образом, в процессе судебного разбирательства заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в материалы дела представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в материалы дела представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в материалы дела представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Третье лицо нотариус ФИО12 Н.Я. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо нотариус г.о. Самара ФИО18 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Саамской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан №... от дата администрацией адрес в совместную собственность ФИО2 и её дочери ФИО3 было передано жилое помещение по адресу: адрес.
Согласно справки от дата № №..., выданной адрес отделением Средне-Волжского филиала ППК Роскадастр, ФИО3 зарегистрировала свои право на следующие строения на территории адрес и адрес – адрес. дата заключен договор на приватизацию, зарегистрировано дата в книге 36 реестр 189, собственников 2.
дата ФИО2 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии V-ТН №..., выданным дата ОЗАГС адрес г. Н. ФИО9 ГУ ЗАГС адрес.
После ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3 не обращалась, наследственное дело не открывалось. При этом, согласно представленных материалов ФИО3 осталась постоянно проживать по указанному адресу, была там зарегистрирована, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась вещами после смерти своей матери ФИО2, то есть, приняла все оставшееся после ее смерти имущество.
В связи с чем, в силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО3 может быть признана наследником ФИО2, фактически принявшим наследство после её смерти.
Из материалов дела следует, что ФИО3 являлась бабушкой истца по линии его отца ФИО5, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении.
ФИО5 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии III- ЕР №..., выданным дата ОЗАГС адрес г.о. Самара УЗАГС адрес
ФИО3 также умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР №... от дата, выданным ОЗАГС адрес г.о. Самара управления ЗАГС адрес.
Судом установлено, что при жизни ФИО3 было составлено завещание адрес1 от дата, удостоверенное ФИО14, врио нотариуса г.о. Самары ФИО15, согласно которого ФИО3 из принадлежащего ей имущества завещала ФИО10 квартиру, расположенную по адресу: адрес29.
дата по заявлению истца о принятии наследства по завещанию нотариусом адрес ФИО18 было открыто наследственное дело №... после смерти ФИО3
Согласно материалам наследственного дела, представленного нотариусом адрес ФИО18 по запросу суда, с заявлением о принятии наследства по закону, в том числе на обязательную долю, обратился также дата сын наследодателя ФИО4
Заявленное к наследованию имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес29.
Согласно материалам дела ФИО4 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... №..., выданным ОЗАГС адрес №... Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Мещанский дата.
Нотариусом нотариального округа – города областного значения ФИО9 Н.Я. к имуществу умершего ФИО4 было открыто наследственное дело №....
Согласно представленных нотариусом ФИО12 Н.Я. сведений, наследниками ФИО4 являются его супруга –ФИО8 и дети ФИО6, ФИО7
К наследованию согласно представленных материалов спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, не заявлена.
Истцом заявлены требования о признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3
Указано, что он фактически принял в наследство после смерти ФИО3 спорную квартиру, пользуется наследственным имуществом, несёт расходы по её содержанию, при жизни ФИО3 осуществлял уход за последней, нёс расходы по её захоронению, у него остались вещи бабушки, фотографии. ФИО4 проживал в г. ФИО9, наследственным имуществом не пользовался и его не содержал.
В подтверждение несения фактических расходов по содержанию наследственного имущества истцом в материалы дела представлены многочисленные платежные документы.
Обоснованность доводов истца подтверждается также показаниями свидетеля ФИО16, которая будучи допрошенной в ходе судебного разбирательства суду показала, что является матерью истца. ФИО3 была её свекровью, а ФИО2 матерью последней. При жизни ФИО3 проживала по адресу: адрес. Жила одна, ФИО10 помогла ей, осуществлял за ней уход, после смерти ФИО3 организовывал её похороны и нёс расходы по захоронению. После смерти ФИО3 ФИО10 забрал себе часть её вещей, несёт расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес Старший сын ФИО3- ФИО4 в квартире не проживал, постоянно проживал в г. ФИО9 с семьей.
Ответчики согласно представленных ими заявлений заявленные истцом исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая установленные судом обстоятельства, позицию сторон, признание иска ответчиками, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признав за истцом право собственности на спорное наследственное имущество.
В соответствии со ст.ст.130-131 ГК РФ, ст.ст.4,17,28 ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить.
Признать за ФИО10(***) в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей дата, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено дата.
Судья (подпись) Л.В. Чернышкова
Копия верна
Судья
Секретарь