56RS0026-01-2022-002231-36

№ 2-1612/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Вернер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1612/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд города Орска с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2016 года в размере 81440,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2643,23 руб.

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что 24 декабря 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 29633,70 руб. под 29%/50% годовых по безналичным / наличным, сроком на 1101 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером № от 14.02.2022 г. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.11.2017 г., на 25.07.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1720 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.02.2017 г., на 25.07.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1993 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2219,8 руб. По состоянию на 25.07.2022 г. общая задолженность составляет 81 440,89 руб., из которых: просроченные проценты 51807,19 руб., просроченная ссудная задолженность – 29633,70 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил, продолжает не погашать задолженность, чем нарушает условия договора.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска от 22.09.2022 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 передано в Ленинский районный суд г. Орска для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки. Просила применить положения ст. 333 ГПК РФ, снизив размер неустойки, полагая заявленную сумму процентов по кредиту чрезмерно завышенной.

Принимая во внимание надлежащее извещение представителя истца, ответчика, суд на основании ст.167 ГК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 декабря 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику выдан кредит на сумму 29 633,70 руб. (лимит кредитования 30 001 руб.) под 29% годовых - за проведение безналичных операций, 59% годовых – за проведение наличных операций).

Согласно п. 6 кредитного договора, схема погашения кредита - МОП- аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа. Размер МОП - 2107 руб. Состав МОП - установлен Общими условиями и Тарифами.

Согласно п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Согласно п. 3.4 Общих условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Согласно п. 3.5 Общих условий договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита.

Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, согласно Тарифам банка.

Согласно п. 6.2 Общих условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 кредитного договора, штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности при сумме кредита до 50 000 руб.: 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Штраф начисляется в день, следующий за датой платежа, при каждом нарушении срока уплаты платежа.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022 г.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, что не оспаривалось ответчиком.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе выпиской по счету, а также расчетом задолженности.

Задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2016 года, согласно расчету истца, по состоянию на 25 июля 2022 года составляет 81 440,89 руб. из которых:

просроченные проценты – 51 807,19 руб.,

просроченная ссудная задолженность – 29 633,70 руб.

Как усматривается из материалов дела, ненадлежащее исполнение обязательств со стороны заемщика имело место в длительный период времени.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.11.2017 г., на 25.07.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1720 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.02.2017 года, на 25.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1993 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2 219,8 руб.

20 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г. Орска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредиту.

В связи с возражениями должника судебный приказ отменен 21 февраля 2022 года.

29 июня 2022 года Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, в связи с чем, у суда имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов по кредитному договору произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который ответчиком не оспорен. Контррасчет ответчиком также не представлен.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму основного долга и процентов по нему, суду не представлено, равно как и наличия какой-либо иной договоренности, отличающейся от соглашения о кредитовании и от порядка возврата денежных средств.

Ответчик, не оспаривая сумму задолженности, просил уменьшить размер неустойки, применив положения ст.333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем, из представленного истцом расчета задолженности следует, что истцом требований о взыскании с ответчика неустойки не заявлялось.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В данном случае проценты за пользование кредитом начислены ответчику в соответствии с условиями кредитного договора и соответствуют требованиям ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Поскольку нормы ст.333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, то правовые основания для снижения размера просроченных процентов отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе, из расходов по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2643,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2016 года в размере 81 440,89 руб. (восемьдесят одна тысяча четыреста сорок рублей, 89 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2643,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2022 года.

Судья Сбитнева Ю.Д.