УИД 23RS0010-01-2022-001565-21
К делу № 2-1393/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Акининой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ... заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № ...
При проведении проверки правильности пользования электроэнергией сетевой организацией был выявлен факт безучетного использования электроэнергии, выразившейся в виде подключения нагрузки помимо прибора учета э/э в пределах границы балансовой принадлежности.
В адрес истца поступил акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 05.05.2022 года № 14100852 (далее - Акт), составленный ПАО "Россети Кубань”. Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил 14 954кВт.ч.
На основании вышеуказанного Акта произведён расчёт задолженности. Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 54 881,18 рублей.
Несогласие ответчика с предъявленными требованиями об оплате стоимости безучетного потребленной электроэнергии и неоплата потребителем указанной суммы послужила основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучётно потреблённой электроэнергии в размере 54 881,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 1 846,44рублей, а всего 56 727,62 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала - ФИО2. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Усть- Лабинские электрические сети – ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, о чем предоставила отзыв на исковое заявление.
В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и её потребителя на бытовые нужды регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии.
В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с подп. е п.35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), потребителю запрещается несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и гражданином ФИО1 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ... заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет ...
При проведении проверки правильности пользования электроэнергией, сетевой организацией был выявлен факт безучетного использования электроэнергии, выразившейся в виде подключения нагрузки помимо прибора учета э/э в пределах границы балансовой принадлежности.
В адрес истца поступил акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 05.05.2022 года № 14100852 (далее - Акт), составленный ПАО "Россети Кубань”. Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил 14 954кВт.ч.
На основании вышеуказанного Акта произведён расчёт задолженности в соответствии пунктом 62 Правил. Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 54 881,18 рублей.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В целях досудебного разрешения спора, в адрес ответчика была направлена претензия от 11.05.2022 года № 415.
Никаких доказательств о погашении образовавшейся задолженности стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.
Представленные суду доказательства стороной истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением ..., согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт ...) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучётно потреблённой электроэнергии в размере 54 881,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 1 846,44рублей, а всего 56727 (пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать семь) рублей 62 копейки.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна
Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова
Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1393/2022