УИД 62RS0030-01-2025-000098-10
Номер дела 2а-115/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шацк 06 марта 2025 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Колмаковой Н.И.,
при помощнике судьи ФИО2,
с участием представителя административного истца МО МВД России «Шацкий» - ФИО1, действующего на основании доверенности,
административного ответчика – ФИО3,
старшего помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Малистовой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шацкий» к куштину Сергею Михайловичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Шацкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок два года, установить на указанный срок административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение посещения объектов торговли осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные графиком данного органа внутренних дел.
Указанные требования мотивированы тем, что ФИО3, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение 2024 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за которые привлечен к административной ответственности: 03.06.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 19.11.2024 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей.
Заявитель полагает, что совершенные ФИО3 административные правонарушения указанные выше, являются основаниями для установления в отношении него административного надзора, что в свою очередь позволит в дальнейшем предупредить ФИО3 от совершения преступлений, других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шацкий» - ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования МО МВД России «Шацкий» не признал, показал, что административные ограничения, о которых просит административный истец, являются чрезмерно суровым наказанием.
Старший помощник прокурора Малистова Ю.Ф. в судебном заседании дала заключение о том, что административный иск МОМВД России «Шацкий» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, получив заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что 26.06.2017 приговором Шацкого районного суда Рязанской области ФИО3 признан виновным в совершении тяжкого преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считалось условным, с испытательным сроком в три года.
30.01.2018 приговором Шацкого районного суда Рязанской области ФИО3 признан виновным в совершении тяжкого преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение, назначенное ФИО4 по приговору Шацкого районного суда Рязанской области от 26.06.2017. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Шацкого районного суда Рязанской области от 26.06.2017 и окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима. 10.02.2018 приговор вступил в законную силу. Назначенное наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области.
14.09.2021 ФИО3 освобожден от отбывания наказания по приговору Шацкого районного суда Рязанской области от 30.01.2018, условно – досрочно на основании постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 02 сентября 2021 года. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 14 сентября 2029 года.
В течение 2024 года ФИО3 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в связи с чем был привлечен к административной ответственности.
Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шацкий» ФИО7 от 03.06.2024 ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.06.2024.
Постановлением УУП МОМВД России «Шацкий» ФИО8 от 19.11.2024 ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.11.2024.
Согласно справки МО МВД России «Шацкий» на момент подачи административного искового заявления назначенные ФИО3 административные наказания в виде штрафов им оплачены.
Таким образом, суд считает возможным установить в отношении ФИО3, административный надзор, так как совершенные им административные правонарушения указанные выше, являются основаниями для установления в отношении него административного надзора.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из положений п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, который предусматривает: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административное ограничение в виде обязательной явки является обязательным (ч. 2).
При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора суд учитывает следующее.
ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает без регистрации по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь временными заработками на пилораме. Жалоб на ФИО3 со стороны жителей села и соседей в администрацию Казачинского сельского поселения не поступало.
Согласно справки – характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шацкий» ФИО8, в настоящее время ФИО3 официально не трудоустроен. Ранее привлекался к уголовной ответственности. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали.
Судом также учитывается, что одно из административных правонарушений, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, было совершено ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения 31.05.2024 в 23 часа 45 минут.
Совокупность данных обстоятельств суд учитывает при выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора и полагает, что они будут соответствовать тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, а также образу жизни и личности ФИО3
Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок 2 года, с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение посещения объектов торговли осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные графиком данного органа внутренних дел.
Указанные меры необходимы для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МО МВД России «Шацкий» к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок 2 (два) года.
На срок административного надзора установить в отношении ФИО3 административные ограничения:
-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;
-запрещение посещения объектов торговли осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные графиком данного органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Подпись.
Копия верна. Судья Н.И. Колмакова