Дело № 2-578/2025
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Усть-Омчуг 15 апреля 2025 года
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Атюшевой Н.В.,
при секретаре Мещеряковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области о взыскании задолженности за потеребленную электрическую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО ЭиЭ) «Магаданэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указано, что должник по адресу: <адрес>, <адрес>, являясь абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» (лицевой счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребил электроэнергию в размере на сумму 2 198,20 руб. За указный период начислено ОДН в размере 32,92 руб., произведена оплата в размере 990, 47 руб., начислены пени за период в размере 52,41 руб.
Ранее абонентом являлся ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер.
В связи со смертью должника истец просит взыскать с наследников должника задолженность в размере 1 293,06 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области.
В письменном заявлении представитель ответчика указал, что истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем просил применить последствия пропуска срока исковой давности, а также просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу положений ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 71 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", граждане – потребители электрической энергии, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (п. 72 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442).
Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику (п. 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442).
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Часть 2 ст. 544 ГК РФ предусматривает, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с п. 79 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.
Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 81 Постановления).
Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета (п. 136 Постановления).
Положениями ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.
Как следует из материалов гражданского дела № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, судебных расходов, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений отдела ЗАГС администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2 признано муниципальное образование «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
С учетом того, что факт принятия ответчиком наследства установлен вступившим в законную силу судебным решением, данное обстоятельство не подлежит повторному доказыванию в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.
В связи с изложенным на ответчика в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность по оплате предоставляемых услуг.
Из представленной выписки из лицевого счета следует, что на имя ФИО2 был открыт лицевой счет №, по которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 580 кВт электроэнергии.
Приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №/э стоимость 1 кВт на 2 полугодие 2021 года установлена в размере 3,79 руб.; приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость 1 кВт на 1 полугодие 2022 года установлена в размере 3,79 руб.
На основании показаний общедомовых расчетных электросчетчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено за ОДН – 32,92 руб.
Соответственно сумма, подлежащая взысканию за потребленную электроэнергию, составляет 1 240,65 руб. из расчета: начислено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 198,20 руб. (580 кВт.ч. х 3,79 руб./кВт) + ОДН 32,92 руб. – оплата за сентябрь 2021 года 502,48 руб. – оплата за октябрь 2021 года 487,99 руб.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени – 52,41 руб. Расчет пени проверен судом и признается арифметически правильным.
Таким образом, из представленного расчета следует, что сумма задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 198,20 руб., ОДН в размере 32,92 руб., пени в размере 52,41 руб., а всего (с учетом оплаты – 990,47 руб.) в размере 1 293,06 руб.
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденную в судебном заседании доказательствами сумму задолженности в указанном размере.
При этом задолженность за период за ноябрь 2021 года по оплате электроэнергии в размере 496,49 руб., образовавшаяся при жизни наследодателя, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества.
Вышеприведенным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) составляет 1 048 000 руб.
В остальной части задолженность подлежит взысканию с ответчика как с собственника указанного наследственного имущества.
Однако ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.
В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.11.2020 года № 92-КГ20-1-К8, данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 платежи за потребленную электрическую энергию относятся к повременным платежам, и срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.
Как разъяснено в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
Исходя из изложенного, по требованиям о взыскании задолженности по внесению оплаты за потребленную электрическую энергию, не внесенных ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, к моменту обращения с иском, ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» могло требовать задолженность, образовавшуюся не позднее 3 лет (3 года - общий срок исковой давности).
То есть, на момент обращения ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» с настоящим иском, истек срок исковой давности по обязательствам ответчика, образовавшимся ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится за пределами трехлетнего срока исковой давности, поэтому по данному периоду суд констатирует истечение срока на судебную защиту.
Применительно к обстоятельствам данного дела, суд считает, что истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом трехлетнего срока для обращения в суд, представлено не было, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.
Суд считает, что ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго», обладая правоспособностью и деликтоспособностью, при необходимой заботливости и осмотрительности, с которыми гражданское законодательство связывает осуществление гражданских прав, имело реальную возможность своевременно узнать о своих правах и не было лишено возможности обратиться в суд за зашитой своих нарушенных прав.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит задолженность за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета истца, размер оплаты за потребленную электроэнергию за февраль 2022 года составляет 72,01 руб., за март 2022 года – 60,64 руб., за апрель 2022 года – 37,90 руб., за май 2022 года – 34,11 руб.
Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом применения срока исковой давности) составляет 204,66 руб. Согласно расчету задолженности ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20,27 руб. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19,39 руб.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом применения срока исковой давности), образовавшаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет 244,32 руб.
Обоснованность расчета истца ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и применением последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» подлежат частичному удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 рубля 66 копеек, ОДН в размере 20 рублей 27 копеек, пени в размере 19 рублей 39 копеек, а всего взыскать 244 (двести сорок четыре) рубля 32 копейки.
Взыскать с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Н.В. Атюшева