Дело №а-547/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени в общей сумме 2 896,73 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд административно исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени в общей сумме 2 896,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от административного истца представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО3 в суд поступило письменное заявление в котором он полностью отказывается от административного иска в связи с добровольным исполнением исковых требований и погашением земельного налога и пени.

Административный ответчик – ФИО1 С.О. при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заноситься в протокол судебного заседания. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления представителя административного истца ФИО3 он отказывается от административного иска полностью и просит прекратить производство по делу.

В письменном заявлении представителя административного истца ФИО3 имеются данные о том, что ему понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.157, 195 КАС РФ.

То есть административному истцу ФИО3 разъяснены понятны последствия приятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ о том, что при отказе истца от иска и принятия судом производство по делу прекращается, а также повторное обращение истца с аналогичным административным иском к тому же ответчику по тем же основаниям и предмете не допускается.

Отказ от административного иска административного истца ФИО3 не противоречит закону, настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО3 от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени в общей сумме 2 896,73 рублей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов