Дело № года

УИД 07RS0004-01-2025-002739-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 17 ноября 2025 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилые дома и земельный участок в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО4 о признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, и после ее смерти открылось наследство в виде жилых домов и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Меры по принятию наследства совершила только ФИО1, на день смерти матери она проживала вместе с ней, что подтверждается справкой местной администрации с.п. Лечинкай от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу того, что ФИО1 планировала продать недвижимое имущество своему родному брату ФИО3 (ответчику по настоящему делу), однако по обоюдному согласию было принято решение, что ФИО1 отказывается от наследства и имущество оформляется на ФИО3, при этом последний обязался выплатить ФИО1 1 500 000 рублей в счет наследственного имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, написав отказ, ответчик не выплатил оговоренную сумму за жилые дома и земельный участок, а в последующем отказался покупать у ФИО1 указанное имущество.

Между тем, наследственное дело осталось открытым и ответчики, зная о том, что жилые дома и земельные участки перешли во владение ФИО1 не стали дальше ничего оформлять.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила заявление, в котором указывает, что о дне рассмотрения дела извещена, исковые требования поддерживает, и просит рассмотреть дело без участия.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, при этом направили в суд заявления, в которых указывают о признании исковых требований в полном объеме, и просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо нотариус Чегемского нотариального округа ФИО5 извещена, однако в суд не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии № и свидетельству о регистрации брака серии № ФИО1 является дочерью ФИО2.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ФИО2 принадлежали на праве собственности жилые дома с кадастровыми номерами № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя ФИО2 было зарегистрировано в Росреестре по КБР ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1114 ГК РФ временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело. Истец ФИО1 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследства после смерти матери ФИО8 в пользу ответчика ФИО3

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Из анализа вышеприведенных положений материального закона следует, что отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной.

Предъявляя к ФИО3 требования о признании отказа от наследства недействительным, истец ФИО1 указывает на совершение указанного юридически значимого действия под условием обещанной выплаты ответчиком стоимости наследственного имущества: жилых домов и земельного участка.

Истцом ФИО1 в материалы дела представлено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ФИО3

Так, согласно условиям указанного Соглашения ФИО3 признает, что фактически наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО2 в виде жилых домов с кадастровыми номерами № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> принято только ФИО1 Во избежание расходов на оформление, стороны договорились, что ФИО1 отказывается от наследственных прав на указанное имущество, а ФИО3 обязуется оплатить ФИО1 стоимость жилых домов с кадастровыми номерами № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> в размере 1 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны не оспаривали факт заключения данного соглашения.

Изложенные данные свидетельствуют о том, что при совершении юридически значимых действий волеизъявление ФИО1 не было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства, этот отказ был обусловлен обязательствами ответчика ФИО3 по выплате стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из смысла вышеназванных норм, для установления факта принятия наследства необходимо установить, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследник совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства, проживала и проживает в наследственном доме.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права

Ответчики ФИО3 и ФИО4 направили в суд письменные заявления о признании иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в приобщенных к материалам дела заявлениях.

В связи с тем, что судом принято признание иска ответчиками, у суда нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Кроме того, признание ответчиками иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными, и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом.

Заявления о признании ответчиками ФИО3 и ФИО4 исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилые дома и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать недействительным отказ ФИО1 от наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чегемского нотариального округа КБР ФИО7

Установить факт принятия ФИО1, наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилых домов с кадастровыми номерами № и земельного участка с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова