№ 2а-149/2023

34RS0028-01-2023-000138-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2023 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Земцовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Колпаносовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю Нехаевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, обратился в Нехаевский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Нехаевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нехаевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО2; обязать судебного пристава-исполнителя принять необходимый комплекс мер для погашения задолженности – обратить взыскание на имеющиеся имущество должника.

В обоснование своих требований указано, что 13 мая 2019 года Нехаевским районным судом Волгоградской области по гражданскому делу №2-72/2019 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба вынесено решение, которым исковые требования истца удовлетворены. На основании решения 18 июня 2019 года выдан исполнительный лист ФС №, который взыскателем предъявлен в Нехаевский РОСП ГУССП по Волгоградской области для принудительного исполнения судебного решения. 28 сентября 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2. Взыскателем неоднократно в адрес административного ответчика направлялись заявления и жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, однако с момента возбуждения исполнительного производства №-ИП денежные средства на расчетный счет СПАО «Ингосстрах» не поступают, то есть судебным приставом-исполнителем не приняты все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, не использованы свои права в соответствии с законом и допустил ущемление прав и законных интересов взыскателя, не предприняты меры по розыску должника и его имущества. Между тем, за должником зарегистрированы транспортные средства – автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>.

Административный истец СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл. В представленном суду заявлении просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 113, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему известны.

Административный ответчик – начальник отделения - старший судебный пристав Нехаевского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, действующая в своих интересах и интересах административного ответчика - Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области на основании доверенности, в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, в своем письменном отзыве возражала против удовлетворения требований административного истца.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не прибыл, ходатайств и заявлений не представил.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя административного истца страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области от административного иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исключающие повторность обращения в суд, по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю административного истца известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю Нехаевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Нехаевский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.С. Земцова