14RS0035-01-2022-012792-63

Дело №2-8468/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 27 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей на срок до ____. В указанный в договоре срок обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены. ____ ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» на основании договора уступки прав требования № уступило истцу ООО «ЭОС» право требования по указанному договору микрозайма. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 534 241,30 руб., в том числе основной долг – 319 514,76 руб., проценты – 31 386,93 руб., штраф – 183 339,61 руб., а также судебные расходы в размере 8 542,41 руб.

Представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие (п.3 просительной части иска).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) иск признала частично, просит уменьшить размер неустойки, рассрочить исполнение решение суда, в связи трудным материальным положением ответчика.

Заслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ____ между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей на срок до ____, что подтверждается платежным поручением № от ____.. Договор займа ответчиком ФИО1 был заключен добровольно, подписан с применением аналога собственноручной подписи. В установленные договором сроки возврат займа ответчиком не произведен.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что ____ ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» на основании договора уступки прав требования № уступило истцу ООО «ЭОС» право требования задолженности по договору микрозайма, заключенному с ФИО1

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ____ составляет 534 241,30 руб., в том числе сумма основного долга 319 514,76 руб., начисленные проценты за пользование займом 31 386,93 руб., пени 183 339,61 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, с учетом материального положения ответчика, порядком начисления неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки (пени) до 35 253,13 рублей.

При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик находится в тяжелом материальном положении: имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, в том числе ребенка-инвалида

С учетом вышеприведенных обстоятельств, материального положения должника, с учетом баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, суммой задолженности, суд считает заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежащим удовлетворению с установлением ежемесячного платежа в размере 32 891,44 руб. сроком на 1 год.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа в размере 386 154,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 542,41 руб.

Рассрочить исполнение решения путем внесения ежемесячных платежей в размере 32 891,44 руб. на срок до ____.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 03.10.2022 г.