УИД № 50RS0016-01-2023-004993-12
Дело № 2а-3924/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года
Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,
при секретаре Тюркиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС РФ № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, суд
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ № по МО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, в обосновании указав, ФИО2 являлся собственником транспортных средств: автобус ДАЙМЛЕР г.р.з. №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., ГАЗ №, VIN: №, г.р.з. №,гГод выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., автобус, марка. ОТСУТСТВУЕТ №, VIN: №, г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Изначально МИФНС РФ № по МО обращалось к мировому судье судебного участка 87 Королевского судебного р-на МО с заявлением о выдачи судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № был отменен, на основании поступившего возражения от ФИО2
МИФНС России № по МО просила взыскать с ФИО2 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 39340 руб. 91 коп.
Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 присутствовавший на судебном заседании исковые требования признал, о чем подал суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав стороны, приняв заявление от ответчика о признании иска, исследовав письменные материалы дела, выслушав признание иска ответчиком, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Из представленных материалов делу установлено, ФИО2 являлся собственником транспортных средств: автобус ДАЙМЛЕР г.р.з. №, VIN: № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., ГАЗ №, VIN: №, г.р.з. №,гГод выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., автобус, марка. ОТСУТСТВУЕТ №, VIN: №, г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 52 ГК РФ ФИО2 направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, по средствам личного кабинета. 27.09.2021г. указанное уведомление налогоплательщиком было получено.
В установленный Налоговым Кодексом РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. оплачен не был.
Из положений главы 28 НК РФ следует, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (ст. 356).
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357).
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358).
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (подп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 359).
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360).
Из п. 1 ст. 361 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. п. 1 - 2 ст. 362).
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363).
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, установлено, что МИФНС РФ № по МО обращалось к мировому судье судебного участка 87 Королевского судебного р-на МО с заявлением о выдачи судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был выдан судебный приказ №.
Определением от 18.08.2023г. судебный приказ № был отменен, на основании поступившего возражения от ФИО2
В судебном заседании ответчик признал исковые требования.
Принимая во внимания признания иска, суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС РФ № по МО транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 39340 руб. 91 коп.
В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере 1380 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС РФ № по <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу МИФНС РФ № по <адрес> транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 39340 руб. 91 коп.
Взыскать с ФИО2, ИНН № государственную пошлину в доход государства в размере 1380 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Е.А. Ефимова
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023г.
Судья Е.А. Ефимовой