Дело 2а-4888/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС № 23) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДАТА в размере 25 500 руб., пени по транспортному налогу в сумме 82,88 руб., налога на имущество физических лиц за ДАТА в размере 2 279 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,41 руб.

В обоснование административного иска МИФНС № 23 указала, что согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. За налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по налогам и пени в указанном размере.

Определением от 06.12.2022г. принят отказ МИФНС № 23 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДАТА в размере 25 500 руб. и налога на имущество физических лиц за ДАТА в размере 2 279 руб. в связи с добровольной оплатой.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. Представил в суд квитанции об оплате задолженности по пени по налогу на имущество и транспортному налогу.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 на момент подачи искового заявления образовалась задолженность по уплате транспортного налога за ДАТА в размере 25 500 руб., пени по транспортному налогу в сумме 82,88 руб., налога на имущество физических лиц за ДАТА в размере 2 279 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,41 руб.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации под недоимкой понимается сумма налога, сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по налогу на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами по истечении налогового периода.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО3 «О транспортном налоге».

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела административный истец направлял ответчику требование об уплате транспортного налога за ДАТА в размере 25 500 руб., пени по транспортному налогу в сумме 82,88 руб., налога на имущество физических лиц за ДАТА в размере 2 279 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,41 руб. (л.д. 10, 11).

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в срок, указанный в требовании, административный истец обратился 16 февраля 2022 г. к мировому судье судебного участка № 8 г.Миасса Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДАТА в размере 25 500 руб., пени по транспортному налогу в размере 82,88 руб., недоимки по налогу на имущество за ДАТА в размере 2 279 руб., пени по налогу на имущество в размере 7,41 руб., недоимки по земельному налогу за ДАТА в размере 57 руб., пени по земельному налогу в размере 0,04 руб. (л.д. 17-18).

Определением того же мирового судьи от 18 марта 2022 г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм недоимки и пени (л.д. 21).

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 12 сентября 2022 г.

Таким образом, обращение к мировому судье с судебным приказом о взыскании указанной недоимки по налогу и пени и с настоящим иском в суд имело место в течение 6-месячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Судом установлено, что на момент обращения в суд налогового органа, административный ответчик ФИО1 действительно имел задолженность по уплате транспортного налога за ДАТА в размере 25 500 руб., пени по транспортному налогу в сумме 82,88 руб., налога на имущество физических лиц за ДАТА в размере 2 279 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,41 руб.

Это обстоятельство давало налоговому органу право обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, административным ответчиком было произведено погашение задолженности по уплате транспортного налога за ДАТА в размере 25 500 руб. и налога на имущество физических лиц за ДАТА в размере 2 279 руб., в связи с чем, административный истец отказался от исковых требований в этой части. На удовлетворении остальной части заявленных требований по взысканию пени по транспортному налогу в сумме 82,88 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,41 руб. административный истец настаивал.

Вместе с тем, указанная задолженность также была уплачена административным ответчиком в октябре 2022 года, что подтверждается имеющимися в деле чеками по операциям ПАО «Сбербанк России» об уплате 82,88 руб., 7,41 руб. в соответствии с реквизитами, указанными в административном иске (л.д. 31, 31 оборот).

Таким образом, на момент рассмотрения судом настоящего административного дела административный ответчик полностью погасил предъявленную к взысканию с него задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 82,88 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,41 руб.

При таких обстоятельствах административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 82,88 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2022 года