04RS0018-01-2025-005687-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4515/2025 по исковому заявлению МБУ "ГОРСВЕТ" к ФИО1 о взыскании материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 12.09.2024 г., в размере 176 442,68 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6239 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 12.09.2024 г. в <...> произошло ДТП с участием транспортного средства Shacman с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, совершившим обрыв проводов, вследствие чего сгорел светофорный щит управления, принадлежащий МБУ «Горсвет». В результате этого имущество истца было повреждено. Стоимость восстановительного ремонта составила 576 442,68 руб. 03.02.2025 г. АО «АльфаСтрахование» было возмещено 400 000 руб.
Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 176 442,68 руб.
28.03.2025 г. истец направил ответчик претензию от 28.03.2025 г. № 00220231 с требованием возместить причиненный ущерб в срок до 21.04.2025 г. Ответчик оставил претензию без ответа. В этой связи просит иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 12.09.2024 г. в <...> произошло ДТП с участием транспортного средства Shacman с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, совершившим обрыв проводов, вследствие чего сгорел светофорный щит управления, принадлежащий МБУ «Горсвет».
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, что виновником вышеуказанного ДТП является ФИО1
Согласно Акту осмотра места происшествия от 12.09.2024 г., сгорел щит СО «Восточные ворота» по ул. Бабушкина, поврежден кабель на камеру 160 м, трос 40м. ДТП совершено под управлением ФИО1
На основании ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Согласно Выписке ЕГРЮЛ от 02.05.2024 г., МБУ «Горсвет» осуществляет деятельность по распределению электроэнергии, строительство междугородних линий электропередачи и связи, строительство местных линий электропередачи и связи.
Согласно Распоряжению МБУ «Комитета по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ от 20.12.2023 г. № 04633 светофор по ул. Бабушкина находится в оперативном управлении МБУ «Горсвет».
Размер материального ущерба достоверно подтвержден локальным сметным расчетом, согласно которому стоимость восстановительного ремонта светофорного объекта составляет 576 442,68 руб.
В приложении к постановлению по делу об административном правонарушении указано, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО1 застраховано в АО «АльфаСтрахование».
03.02.2025 г. АО «АльфаСтрахование» было возмещено 400 000 руб.
Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 176 442,68 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
28.03.2025 г. истец направил ответчик претензию от 28.03.2025 г. № 00220231 с требованием возместить причиненный ущерб в срок до 21.04.2025 г. Ответчик оставил претензию без ответа.
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 176 442,68 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6293 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения "Горсвет" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт № в пользу МБУ «Горсвет» ( ИНН <***>) материальный ущерб в размере в размере 176 442,68 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6239 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025