Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022-007588-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-4694/22 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Термсервис» о признании пункта договора подряда недействительным, расторжении договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, просил признать недействительным п. 9.2 договора подряда от 13 июля 2020 года №20/402 заключенного между ООО «Термсервис» и ФИО1 Ильичём об установлении договорной подсудности в суде общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, расторгнуть договор подряда от 13 июля 2020 года №20/402 заключенный между ООО «Термсервис» и ФИО1 Ильичём, взыскать с ответчика уплаченную ФИО1 по договору подряда от 13 июля 2020 года №20/402 цену монтажных работ, транспортных и накладных расходов в сумме 145 687 рублей, взыскать с ответчика законную неустойку за 408 дней просрочки исполнения обязательств по договору подряда от 13 июля 2020 года №20/402 в сумме 730 000 рублей, взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта таунхауса и поврежденного имущества в сумме 609 988,43 рубля, штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, моральный вред в сумме 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, истец исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Между сторонами 13 июля 2020 года заключен договор подряда №20/402. В соответствии с пунктом 2 Договора Заказчик обязуется оплатить ООО «Термсервис»: 730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей, в том числе: за материалы и оборудование – 584 303 рублей, за монтажные работы, транспортные и накладные расходы – 145 687 рублей, а Подрядчик в соответствии с пунктом 1 Договора обязуется с использованием своих материалов выполнить следующую работу: реконструкция котельной (перечень материалов и работ указан в смете, являющейся приложением №1 к Договору) на объекте, расположенном по адресу: Московская обл., Истра г.о., <...>, блок 6. В соответствии с пунктом 3 Договора: работы производятся в соответствии с требованиями технической документации и инструкцией по эксплуатации оборудования. Выполнение Подрядчиком работ по Договору оформляется актом сдачи-приемки монтажных работ после их завершения. Монтажные работы считаются завершенными при завершенном монтаже всех трубопроводов, оборудования, приборов, электромонтаже в соответствии с монтажными схемами и сметой. Оборудование должно быть опрессовано на герметичность согласно СНиП. По окончании всех указанных в договоре работ составляется акт сдачи-приемки пуско-наладочных работ, который является неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 5 Договора: Срок комплектации оборудования - 12 рабочих дней с момента оплаты материалов и оборудования. Срок выполнения монтажных работ - 10 рабочих дней с момента полной комплектации. В соответствии с пунктом 6 Договора Подрядчик обязан: выполнить комплектацию оборудования, указанного в смете. Своими силами и средствами выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные Договором и сдать работы Заказчику в состоянии, соответствующем проектной документации. Предоставить Заказчику гарантию на выполненные работы сроком на три года, на применённые материалы и оборудование - сроком, предоставленным фирмами изготовителями. Нести ответственность в случае повреждения имущества Заказчика. Ознакомить Заказчика с правилами эксплуатации оборудования. Истец оплатил 21 июля 2020 года – 580 000 рублей, 14 августа 2020 года – 150 000 рублей, всего 730 000 рублей: 100% цены Договора, однако Подрядчик до настоящего времени не выполнил в соответствии с Договором работу в соответствии с требованиями технической документации и инструкцией по эксплуатации оборудования (п.3.1. Договора), монтажные работы всех трубопроводов, оборудования, приборов согласно Договору в соответствии с монтажными схемами и сметой не завершены, оборудование не опрессовано на герметичность согласно СНиП, пуско-наладочные работы не проведены (п.3.2. Договора), Подрядчик попыток передать Заказчику выполненную работу по акту сдачи-приемки пуско-наладочных работ, который является неотъемлемой частью договора не предпринимал. Подрядчик не предоставил Заказчику гарантию на выполненные работы сроком на три года (п.6.1.3 Договора), Подрядчик не предоставил Заказчику гарантию на применённые материалы и оборудование - сроком, предоставленным фирмами изготовителями (п. 6.1.3 Договора).При проведении работ сотрудниками ООО «Термсервис» допущена халатность: в период производства работ из водяного контура котельной произошел залив таунхауса, в результате которой повреждено имущество истца, для устранения которого необходимо провести восстановительный ремонт без учета износа: в размере 609988,43 рубля (с учетом износа: 545542,17 рублей), что подтверждается заключением эксперта-оценщика, после залива таунхауса сотрудники ООО «Термсервис» и его генеральный директор обязательства по Договору не исполняют, от проведения работ по Договору и их сдачи по акту сдачи-приемки монтажных работ уклоняются, подрядчик своих обязательств по возмещению убытков истцу в случае повреждения имущества Заказчика (п.6.1.4. Договора) не исполняет.

Своими действиями ООО «Термсервис» нарушил положения Договора о сроке исполнения обязательств подрядчика: согласно п. 5 Договора Подрядчик взял на себя обязательство выполнить монтажные работы за 22 рабочих дня, т.е. не позднее 16 сентября 2020 года, с 17 сентября 2020 года по 19 мая 2022 года, просрочка исполнения обязательств Подрядчиком по Договору составила 408 рабочих дней. Договором не предусмотрена неустойка (штраф, пеня), которую, которую Подрядчик должник обязан уплатить Заказчику в случае просрочки исполнения обязательств Подрядчика по Договору.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.5 28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа.

В соответствии с п.1 ст. 28. Закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п.1 ст. 31. Закона "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Принимая во внимание, что срок исполнения Договора Подрядчиком был просрочен более чем на 350 рабочих дней, Подрядчик прекратил какие- либо действия в целях исполнения своих обязательств по Договору, перестал выходить на связь, Истец направил Ответчику 11 марта 2022 года претензию, ответа на претензию не последовало.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости монтажных, транспортных и накладных расходов в сумме 145 687,00 рублей, неустойки з просрочку исполнения обязательств в сумме 730 000,00 рублей, стоимости восстановительного ремонта таунхауса и поврежденного имущества в размере 609 988,43 рубля, расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец Заказчик по Договору является потребителем. В соответствии с п.9.2 Договора спорные вопросы, возникающие при исполнении Договора решаются путем переговоров между сторонами или рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Ответчика по инициативе заинтересованной стороны.По общему правилу иски по делам о защите прав потребителей, могут быть предъявлены по выбору потребителя в суд: по месту жительства или пребывания потребителя; по адресу ответчика - организации или ее филиала (представительства) либо по месту жительства ответчика - индивидуального предпринимателя; по месту заключения или исполнения договора (продажи товара, выполнения работы, оказания услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взысканию с ответчика подлежит штраф в размере 742 837,71 рублей.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Суд соглашается с заявленной истцом компенсацией морального вреда в размере 100 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Признать недействительным п. 9.2 договора подряда от 13 июля 2020 года №20/402 заключенного между ООО «Термсервис» и ФИО1 Ильичём об установлении договорной подсудности в суде общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, расторгнуть договор подряда от 13 июля 2020 года №20/402 заключенный между ООО «Термсервис» и ФИО1 Ильичём.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Термсервис», ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу ФИО1**** 145 687 рублей, неустойку в сумме 730 000 рублей, стоимость восстановительного ремонта таунхауса и поврежденного имущества в сумме 609 988,43 рубля, штраф в размере 742 837,71 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2022 года.