Решение по делу № 2А-596/2023 от 31.03.2023

Дело № 2А-596 /2023

23RS0001-01-2023-000477-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск 31 марта 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу исполнителю Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным (действий) бездействия (заинтересованное лицо ФИО4),

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в котором просит суд:

признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в:

неорганизации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 08.10.2019г. по 02.03.2023 г.);

необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа (период оспариваемого бездействия: с 08.10.2019г. по 02.03.2023 г.)

неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия: с 08.10.2019 г. по 02.03.2023 г.);

нерассмотрении жалобы от 19.01.2023 г. на бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 (период оспариваемого бездействия: с 26.01.2023 г. по 02.03.2023 г.);

обязать начальника отделения-старшего судебного пристава Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство в отношении ФИО4, о рассмотрении заявления о розыске транспортного средства от 21.12.2022 г. и направлении в адрес административного истца соответствующего постановления;

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в не рассмотрении заявления от 21.12.2022 г. о розыске транспортного средства, зарегистрированного за должником (период оспариваемого бездействия: с 26.12.2022 г. по 02.03.2023 г.).

Доводы заявления обосновывает следующим.

В Абинском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство № 61295/19/23021-ИП от 08.10.2019 г. о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 в размере 5 063.25 руб.. Кроме того, у ФИО4 имеются задолженности на общую сумму 55 974,75 руб.. Административным истцом получены сведения об исполнительном производстве № 61295/19/23021-ИП от 08.10.2019 г., согласно которым за Заинтересованным лицом зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 32106; 1982 г.в.; г/н №; VIN: № 21.12.2022 г. в адрес Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Административным истцом было направлено Заявление от 21.12.2022 г. о розыске транспортного средства, зарегистрированного за Заинтересованным лицом. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений Заявление о розыске от 21.12.2022 г. было получено Абинским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю 23.12.2022 г.. До настоящего времени в адрес административного истца ни постановление о розыске, ни постановление об отказе в объявлении розыска не поступало (период оспариваемого бездействия: с 26.12.2022г. по 02.03.2023 г.).

В связи с чем, административный истец в рамках ст. 121 Закона об исполнительном производстве 23.01.2023г. подал жалобу от 19.01.2023 г. в адрес начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского районного отделения судебных, приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений жалоба от 19.01.2023 г. была получена Абинским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю 25.01.2023 г.. С учетом выходных и праздничных дней и сроков, предусмотренных ст.ст. 126-127 Закона об исполнительном производстве, жалоба от 19.01.2023 г. должна была быть рассмотрена в срок не позднее 08.02.2023г., ответ на жалобу должен был быть отправлен в срок не позднее 13,02.2023 г. и с учетом доставки почтовой корреспонденции (г. Абинск - г. Краснодар 8 дней) должен был поступить в адрес Административного Истца 21.02.2023 г.. Однако до настоящего времени ответ начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в адрес Административного истца не поступал (период оспариваемого бездействия: с 26.01.2023г. по 02.03.2023 г.). Считает, что бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов, неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, препятствует исполнению требований Судебного приказа № 2-3743/19-45 от 26.06.2019 г. (период оспариваемого бездействия: с 08.10.2019 г. по 02.03.2023 г.)

Административный истец ФИО1 и его представитель, уполномоченный доверенностью, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, действующий в своих интересах и, по доверенности от 09.01.2023г. на срок по 31.12.2023г., в интересах административного ответчика ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился. О месте времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил письменные возражения на административное исковое заявление, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 по исполнительному производству № 61295/19/23021- ИП, отказать по тем основаниям, что 19.01.2023г. в отделение не поступала жалоба в порядке подчиненности, а применительно к возникшим правоотношениям сторон, бездействие судебного пристава-исполнителя отсутствует.

Письменные возражения административного ответчика начальника отделения – старшего судебного пристава Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, действующего в своих интересах и, по доверенности от 09.01.2023г. на срок по 31.12.2023г., в интересах административного ответчика ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, приобщены к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена. Обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объёме.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой с почтовым уведомлением по месту жительства указанному в заявлении, получать которую отказался. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не представил.

Суд приходит к убеждению, что по обстоятельствам, зависящим от заинтересованного лица ФИО4, судебная повестка не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней.

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 217.09.2016г №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом от 26 июня 2019 года мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара по делу № 2-3747/19-15 по заявлению ФИО1 в его пользу с ФИО4 взыскана сумма просроченной задолженности по Договору займа от 27.08.2016г. в размере 4 617 рублей; сумма оплаты расходов на представителя в размере 3 000 рублей, а всего 7 617 рублей. Взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.

08.10.2019г. постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 61295/19/23021-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 617 рублей в пользу взыскателя ФИО1.

10.10.2019г. постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 в рамках исполнительного производства № 61295/19/23021-ИП от 08.10.2019г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства легкового автомобиля ВАЗ32106 г/н № принадлежащего должнику ФИО4.

21.01.2023г. постановлением об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в рамках исполнительного производства № 61295/19/23021-ИП от 08.10.2019г. обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся в филиале № 2351 Банка ВТБ (ПАО).

21.01.2023г. постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в рамках исполнительного производства № 61295/19/23021-ИП от 08.10.2019г. обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся в АО «Россельхозбанк».

Из Сводки по исполнительному производству № 61295/19/23021-ИП по состоянию на 28.03.2023г., следует, что рамках указанного исполнительного производства произведено 208 исполнительных действий направленных на исполнение исполнительного документа.

Из этой же Сводки (порядковый номер 195), следует, что 29.12.2022г. к судебному приставу-исполнителю ФИО3 поступило заявление о розыске должника, его имущества. 30.12.2022г. постановлением об отказе в объявлении розыска судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в рамках исполнительного производства № 61295/19/23021-ИП от 08.10.2019г. отказано в объявлении розыска.

Из содержащихся в Сводке сведений (порядковый номер 205) следует, что 10.02.2023 г. поступила жалоба в порядке подчиненности, а 01.03. 2023 вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы.

Согласно ч.1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 12 указанного Закона принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Обсуждая административные исковые требования в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в не рассмотрении заявления от 21.12.2022 г. о розыске транспортного средства, зарегистрированного за должником (период оспариваемого бездействия: с 26.12.2022 г. по 02.03.2023 г.), суд принимает во внимание следующее.

В судебном заседании установлено, что представитель взыскателя ФИО1, уполномоченный доверенностью, ФИО5 21. 12.2022г. обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ФИО3 и начальнику отделения – старшему судебному приставу Абинского РОСП о розыске в рамках исполнительного производства № 61295/19/23021-ИП от 08.10.2019г. о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ФИО1 в размере 5 063,25 рублей и просил незамедлительно объявить в розыск, зарегистрированный за должником автомобиль ВАЗ 32106, 1982 года выпуска г/н №.

Из Отчета об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 80099279920825, указанное заявление получено Абинским РОСП 23.12.2022г.

Из п.3 ч.5. ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.

Из ч.6. ст.65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска. Постановление о розыске ребенка либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в течение суток с момента поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.

Как следует из сведений, содержащихся в Сводке по исполнительному производству № 61295/19/23021-ИП по состоянию на 28.03.2023г., (порядковый номер 195), 29.12.2022г. к судебному приставу-исполнителю ФИО3 поступило заявление о розыске должника, его имущества. 30.12.2022г. постановлением об отказе в объявлении розыска судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в рамках исполнительного производства № 61295/19/23021-ИП от 08.10.2019г. отказано в объявлении розыска.

Таким образом, оснований для удовлетворения административных исковых требований административного истца в этой части требований, не имеется.

Обсуждая административные исковые требования в части:

неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия: с 08.10.2019 г. по 02.03.2023 г.),

суд принимает во внимание, что исполнительное производство № 61295/19/23021-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в размере 7617 рублей в пользу взыскателя ФИО1 возбуждено и в его рамках произведено 208 исполнительных действий. Задолженность по указанному исполнительному производству, как следует из искового заявления составляет 5 063,25 рублей.

Согласно ч.1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства (п.8 ст. 36).

Таким образом, не исполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном начальником отделения - старшим судебным приставом Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 незаконном бездействии, в этой части требований о незаконном бездействии.

Обсуждая административные исковые требования в части признания незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся:

в нерассмотрении жалобы от 19.01.2023 г. на бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 (период оспариваемого бездействия: с 26.01.2023 г. по 02.03.2023 г.);

обязании начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство в отношении ФИО4, о рассмотрении заявления о розыске транспортного средства от 21.12.2022г. и направлении в адрес административного истца соответствующего постановления,

суд принимает во внимание следующее.

Из материалов дела следует, что 23.01.2023 года административный истец направил в адрес начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского РОСАП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю жалобу от 19.01.2023г. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, в которой просил:

провести служебную проверку и привлечь к дисциплинарной ответственности судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3;

обязать судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3 незамедлительно рассмотреть заявление о розыске транспортного средства от 21.12.2022 г., копию постановления по результатам рассмотрения заявления направить в адрес взыскателя;

поставить на контроль данное исполнительное производство и принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Из письменных возражений на административное исковое заявление ФИО1 начальника отделения - старшего судебного Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 следует, что 19.01.2023г. в отделение не поступала жалоба в порядке подчиненности.

В то же время согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099279920825, жалоба от 19.01.2023г. вручена адресату начальнику Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю 25.01.2023г..

Согласно ч.1 ст. 126 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления (ч.6. ст.127).

В судебном заседании не добыто доказательств достоверно подтверждающих рассмотрение административным ответчиком начальником отделения - старшим судебным приставом Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 жалобы ФИО1 на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО3 от 19.01.2023г. в порядке подчиненности и направлении копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, лицу, обратившемуся с жалобой.

При таких обстоятельствах, в этой части доводы административного искового заявления обоснованы, а исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,186, 215, ч.5 ст. 227, ч.1 ст. 298 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования ФИО1 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу исполнителю Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Абинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (заинтересованное лицо ФИО4), удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении жалобы от 19.01.2023г. ФИО1 на бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 (период оспариваемого бездействия: с 26.01.2023 г. по 02.03.2023 г.).

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Абинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта.

В остальной части требований, -отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: А.А. Холошин