Решение по делу № 2-439/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-439/2023

УИД 45RS0003-01-2023-000431-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 11 октября 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что решениями Варгашинского районного суда от 08.02.2021 по гражданским делам № 2-44/2021, № 2-43/2021, № 2-42/2021 исковые требования КПК «Сибирский капитал» о взыскании задолженности по договорам займа от 22.08.2019 удовлетворены частично, с истцов и ответчика в солидарном порядке взыскана задолженность по договорам потребительского займа. Взысканные суммы выплачены истцами полностью, ФИО1 – 113 690,81 руб., ФИО2 – 115500 руб. Кроме того, решениями мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района с истцов и ответчика солидарно взысканы денежные средства за нарушение сроков возврата суммы займов за период с 01.11.2020 по 22.12.2021 по делу № 2-1027/2022 в сумме 8 169,19 руб., госпошлина – 400 руб., по делу № 2-1028/2022 в сумме 8 166,37 руб., госпошлина – 400 руб., почтовые расходы – 195 руб., по делу № 2-1026/2022 в сумме 7 878,42 руб., госпошлина – 400 руб., по 12 804,49 руб. каждым. Фактически ими был выплачен долг по договорам займа за ответчика. На основании ст. 365, 384, 387 ГК РФ просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 113 690,81 руб., в пользу ФИО2 – в сумме 115 500 руб., взысканные с них судебным приставом-исполнителем по решениям Варгашинского районного суда от 08.02.2021 по делам № 2-44/2021, № 2-43/2021, № 2-42/2021, а также по 12 804,49 руб. в пользу каждого из истцов, взысканные с них судебным приставом-исполнителем по решениям мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского района от 04.05.2022 по делам № 2-1026/2022, 2-1027/2022, 2-1028/2022.

В ходе рассмотрения дела истцы требования в части изменили, просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 113 690,81 руб., в пользу ФИО2 – в сумме 115 500 руб., взысканные с них судебным приставом-исполнителем по решениям Варгашинского районного суда от 08.02.2021 по делам № 2-44/2021, № 2-43/2021, № 2-42/2021, а также взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 25 608,98 руб., взысканные с ФИО2 судебным приставом-исполнителем по решениям мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского района от 04.05.2022 по делам № 2-1026/2022, 2-1027/2022, 2-1028/2022.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что судебным приставом-исполнителем по указанным судебным решениям с него также были удержаны денежные средства в сумме около 100 тыс. руб.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

22.08.2019 между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен договор потребительского займа № на сумму 43 023 рублей на срок 36 месяцев под 53 % годовых.

22.08.2019 между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен договор потребительского займа № на сумму 43 027 рублей на срок 36 месяцев под 53 % годовых.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий данных договоров потребительского займа, функции титульного созаемщика возложены на ФИО3

ФИО3, ФИО2, ФИО1 приняли на себя обязательство возвращать займы, уплачивать начисленные проценты.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиками своих обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по договору займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 % на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Ответственность созаемщиков по настоящим договорам является солидарной (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Решением Варгашинского районного суда от 08.02.2021 г. (дело № 2-43/2021) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» со ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 22.08.2019: основной долг – 41 480 руб., проценты за пользование займом за период с 22.08.2019 по 31.10.2020 - 26 467 руб., неустойка за период с 22.09.2019 по 31.10.2020 - 7 699 руб., всего - 75 646 руб. А также, солидарно взысканы проценты за пользование займом по ставке 53% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начисление которых производить с 01.11.2020 по день фактической уплаты долга. В равных долях с заемщиков взыскана госпошлина, по 813,93 руб. с каждого.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района от 04.05.2022 (дело № 2-1027/2022) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» со ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 22.08.2019: неустойка за период с 01.11.2020 по 22.12.2021 в сумме 8 169,19 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины- 400 руб., всего – 8 569,19 руб.

Решением Варгашинского районного суда от 08.02.2021 г. (дело № 2-44/2021) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» со ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 22.08.2019: основной долг – 41 480 руб., проценты за пользование займом за период с 22.08.2019 по 31.10.2020 в сумме 26 466 руб., неустойка за период с 22.09.2019 по 31.10.2020 в сумме 7 699 руб., всего – 75 645 руб. А также, солидарно взысканы проценты за пользование займом по ставке 53% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начисление которых производить с 01.11.2020 по день фактической уплаты долга. В равных долях с заемщиков взыскана госпошлина, по 813,93 руб. с каждого.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района от 04.05.2022 (дело № 2-1028/2022) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» со ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 22.08.2019: неустойка за период с 01.11.2020 по 22.12.2021 в сумме 8 166,37 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины- 400 руб., в возмещение почтовых расходов – 195 руб., всего – 8 761,37 руб.

Решением Варгашинского районного суда от 08.02.2021 г. (дело № 2-42/2021) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» со ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 22.08.2019: основной долг – 40 223 руб., проценты за пользование займом за период с 22.08.2019 по 31.10.2020 - 26 001 руб., неустойка за период с 22.09.2019 по 31.10.2020 - 7 564 руб., почтовые расходы - 788,79 руб., всего - 74 576 руб. 79 коп. А также, солидарно взысканы проценты за пользование займом по ставке 53% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 01.11.2020 по день фактической уплаты долга. В равных долях с заемщиков взыскана госпошлина, по 800,44 руб. с каждого.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района от 04.05.2022 (дело № 2-1026/2022) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» со ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 22.08.2019: неустойка за период с 01.11.2020 по 22.12.2021 в сумме 7 878,42 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины - 400 руб., всего – 8 278,42 руб.

Указанные судебные решения сторонами не обжаловались и вступили в законную силу.

Варгашинским районным судом 15.03.2021 и мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района 08.06.2022 в отношении каждого из солидарных должников были выданы исполнительные листы.

На основании исполнительных листов судебным приставом-исполнителем Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области были возбуждены исполнительные производства:

- в отношении ФИО2 № 12597/21/45038-ИП, № 12601/21/45038-ИП, № 12607/21/45038-ИП, №23150/22/45038-ИП, № 23149/22/45038-ИП, №23148/22/45038-ИП,

- в отношении ФИО1 № 12609/21/45038-ИП, № 12603/21/45038-ИП, № 12600/21/45038-ИП, № 23146/22/45038-ИП, № 23145/22/45038-ИП, № 23147/22/45038-ИП,

- в отношении ФИО3 № 12612/21/45038-ИП, № 12605/21/45038-ИП, № 12595/21/45038-ИП, № 23151/22/45038-ИП, №23152/22/45038-ИП, № 23153/22/45038-ИП.

Данные исполнительные производства были окончены фактическим исполнением.

Согласно сведениям Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области по исполнительным производствам в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 общая сумма, подлежащая солидарному взысканию, составляет 315 643,85 руб. (225867,79 руб. (по решениям Варгашинского районного суда) + 64167,08 руб. (по решениям Варгашинского районного суда) + 25608,98 руб. (по решениями мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района).

Согласно сведениям Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении ФИО1 общая сумма, выплаченная им по исполнительным производствам, в части солидарных обязательств, составляет 111 262,51 руб. (92071,70 руб. + 19190,81 руб. (по решениям Варгашинского районного суда).

Согласно сведениям Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении ФИО2 общая сумма, выплаченная им по исполнительным производствам, в части солидарных обязательств, составляет 138 680,68 руб. (92071,70 руб. (по решениям Варгашинского районного суда) + 21000 руб. (по решениям Варгашинского районного суда) + 25608,98 руб. (по решениям мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района).

Согласно сведениям Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении ФИО3 общая сумма, выплаченная им по исполнительным производствам, в части солидарных обязательств, составляет 65 700,66 руб. (41724,39 руб. + 23976,27 руб. (по решениям Варгашинского районного суда).

Заявляя исковые требования, истцы ссылаются на положения ст. 365 ГК РФ, согласно которой к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Вместе с тем, данные требования основаны на неправильном толковании норм материального права.

Исходя из договоров потребительского займа от 22.08.2019, истцы ФИО1 и ФИО2 не являются поручителями, которые бы обеспечивали надлежащее исполнение ФИО3 обязанности по погашению долга. Обязанность по погашению долга у поручителей возникает, только в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Однако, в указанных договорах потребительского займа они являются созаемщиками. Тот факт, что ФИО3 являлся титульным созаемщиком и получил все денежные средства по договорам потребительского займа, правового значения не имеет.

В связи с этим в рассматриваемом споре подлежат применению норм о солидарных обязательствах.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из данной нормы следует, что должник, исполнивший обязательство в целом, приобретает право регрессного требования к остальным должникам. По существу, возникает новое обязательство, хотя и производное от прежнего, состоящее в том, что оставшиеся должники исполняют обязанность перед новым кредитором, за вычетом доли, падающей на него самого. Аналогичная ситуация складывается и в случае, когда весь объем обязательства исполнили два, три и т.д. должника за всех остальных. При этом оставшиеся должники исполняют обязанность перед новым кредитором в равных долях (хотя и уменьшенных). Из анализа данных норм следует, что вместо прежнего солидарного возникает долевое обязательство.

Так, материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что истцы и ответчик являются солидарными должниками перед КПК «Сибирский капитал» в размере 315 643,85 руб. В случае исполнения одним с должников данной солидарной обязанности, доли должников признаются равными, то есть по 105 214,61 руб. (315 643,85 руб./ 3). Истцы ФИО1 и ФИО2 выплатили взыскателю свои доли задолженности, а ответчик ФИО4 выплатил только 65 700,66 руб. При этом истец ФИО1 выплатил сумму 111 262,51 руб., в том числе за ФИО3 – 6047,89 руб. (111262,51 руб. – 105 214,61 руб.), истец ФИО2 выплатил сумму 138 680,68 руб., в том числе за ФИО3 - 33 466,07 руб. (138 680,68 руб. – 105 214,61 руб.).

Поскольку ФИО1 и ФИО2 выплатили долг в сумме, превышающей их доли, они вправе в порядке регресса предъявить требование к ФИО3 за вычетом доли, падающей на каждого из них.

Суммы госпошлин, взысканные с истцов решениями Варгашинского районного суда, не подлежат взысканию в порядке регресса с ответчика ФИО3, поскольку были взысканы в долевом порядке с каждого из них.

Таким образом, со ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса подлежит взысканию сумма 6 047,89 руб., в пользу ФИО2 в порядке регресса подлежит взысканию сумма 33 466,07 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истцов по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований, в пользу истца ФИО1 – 184,11 руб., в пользу истца ФИО2 – 892,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке регресса – 6 047,89 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 184,11 руб., всего – 6 232 (Шесть тысяч двести тридцать два) рубля.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке регресса – 33 466,07 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 892,56 руб., всего – 34 358 (Тридцать четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 63 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Мотивированное решение составлено 13.10.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов