Дело № 2а-1414/2025

УИД № 42RS0042-01-2025-001874-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк .....

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Захаровой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.А.,

с участием прокурора Анищенко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Новокузнецку к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору ..... районного суда ..... от ....., которым он был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ при опасном рецидиве (присоединен приговор от ..... ..... районного суда .....) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ..... осужден ..... районным судом ..... по ч.1 ст. 160 УК РФ (присоединен приговор от .....) общий срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. На основании постановления ..... районного суда от ....., ФИО1 освобожден ..... из ФКУ ..... ГУФСИН России по КО, на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 2 года 5 месяцев 17 дней. ..... ФИО1 освобожден из ФКУ ..... ГУФСИН России по КО условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев по постановлению ..... районного суда ..... от ...... Судимость погашается-...... С ..... ФИО1 состоит на профилактическом учете в УИИ, срок условно-досрочного освобождения истекает ...... По месту проживания по адресу: г. ..... ..... административный ответчик участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на поведение ФИО1 не поступало. В употреблении наркотических средств, злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. К административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался. Официально не трудоустроен. Поскольку ФИО1 приговором ..... районного суда ..... от ..... осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, на основании п.2 ч. 2 ст. 3, ч. 1, ч.2 ст. 4; п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Ограничение, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ является обязательным. Для достижения целей исправления ФИО1 достаточно установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Учитывая, что согласно приговора ..... районного суда ..... от ..... преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, ответчику следует установить ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, павильонов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки. Кроме того, согласно приговора ..... районного суда ..... от ..... преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ совершено ФИО1 в ..... часов ....., в связи, с чем в отношении него необходимо установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с ..... часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, так как данное ограничение является наиболее действенным для осуществления контроля за поведением поднадзорного лица.

Представитель административного истца Управления МВД России по г. Новокузнецку, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что настоящее время неофициально работает ..... в дальнейшем намерен официально трудоустроиться, работать .....

Прокурор Анищенко В.Б. в своем заключении просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре).

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором ..... районного суда ..... от ..... ФИО1 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года (л.д.12-14).

Приговором ..... районного суда ..... от ....., ФИО1 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ..... от ....., на основании ст..70 УК РФ по совокупности, приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ....., окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.9-11).

Приговором ..... районного суда ..... от ....., ФИО1 осужден по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором ..... районного суда ..... от ....., окончательно ..... годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ..... по ....., ....., с ..... по ....., с ..... до вступления приговора в законную силу из расчета один день, содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима (л.д.15-18).

Начало срока ....., конец срока .....

На основании постановления ..... районного суда ..... от ..... (л.д.19-20), ФИО1 освобожден ..... из ФКУ ..... ГУФСИН России по КО, на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору ..... районного суда ..... от ..... в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 2 года 5 месяцев 17 дней с удержанием 5% от заработной платы осужденного в доход государства.

По постановлению ..... районного суда ..... от ..... (л.д.21-23), ФИО1 освобожден от наказания, назначенного приговором ..... районного суда ..... от ..... (с учетом постановления ..... районного суда ..... от .....) условно-досрочно на 11 месяцев.

..... ФИО1 снят с учета исправительного центра ФКУ ..... ГУФСИН России по КО, в связи с условно-досрочным освобождением, на срок 11 месяцев. Конец срока-......

..... ФИО1 снят с учета филиала по ....., по истечению срока оставшейся неотбытой части наказания (л.д.25)

ФИО1 поставлен в ОП «.....» Управления МВД России по ..... на профилактический учёт как лицо «формально подпадающее под административный надзор», поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Судимость ФИО1 погашается ......

Согласно характеристике (л.д.26), по месту проживания по адресу: г. ..... ..... административный ответчик участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на поведение ФИО1 не поступало. В употреблении наркотических средств, злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. К административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался. Официально не трудоустроен.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Погашение судимости, за совершение преступления, за которое ФИО1 осужден (ч.1 ст. 162 УК РФ) согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления), происходит по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 2147-О административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 УК Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, состояние его здоровья, также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает, что предложенные административные ограничения в отношении ФИО1 в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по ..... к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ..... в ..... административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ..... в ..... административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с ..... часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: Е.Е. Захарова