Дело № 2-1/2025

УИД 76RS0013-02-2023-001464-67

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2025 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 115 984,28 руб., в том числе: 48 680,89 руб. – основной долг, 59 319,14 руб. – проценты, штрафные санкции – 7 984,25 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 519,69 руб.

В обоснование требований указано, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в период с 15.09.2020 по 14.11.2022 образовалась задолженность в сумме 115 984,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представители третьих лиц ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС», Военного комиссариата г. Рыбинск и Рыбинского района в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что 11.08.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, во исполнение которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» выдало ответчику заем в сумме 50 000 руб., на условиях уплаты процентов за пользование займом 202,19 % годовых, на срок 364 дня.

Согласно графику платежей размер еженедельного платежа составлял 2 250 руб.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 по договору займа произведено платежей на общую сумму 9000 руб., из которых погашение основного долга – 1319,11 руб., погашение процентов - 7 680,89 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 115 984,28 руб., в том числе: 48 680,89 руб. – основной долг, 59 319,14 руб. – проценты, штрафные санкции – 7 984,25 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, справкой о произведенных платежах. Доказательств иного не представлено.

На основании договора цессии № от 20.04.2022, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» право требование по договору № от 11.08.2020, заключенному между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», перешло ООО «<данные изъяты>».

По договору цессии № от 21.04.2022 ООО «<данные изъяты>» передало ООО «<данные изъяты>» право требование по договору № от 11.08.2020, заключенному между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс».

По договору комиссии от 01.02.2022 АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обязуется по поручению ООО «<данные изъяты>» за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организацией, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать ООО «<данные изъяты>» приобретенные для него права требования по акту приема-передачи.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованны.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме в сумме 3 519,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 11.08.2020 в сумме 115 984,28 руб., в том числе: 48 680,89 руб. – основной долг, 59 319,14 руб. – проценты, 7 984,25 руб. - штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 519,69 руб., всего 119 503,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова