77RS0033-02-2022-011551-36

Дело № 2-3715/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с указанным иском к фио и просит о расторжении кредитного договора <***> от 15.06.2017 г. заключенного между сторонами, взыскании с фио задолженности по договору в размере 466 430 рублей 02 копейки, процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18% годовых, начиная с 24.05.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате госпошлины в размере 13 864 рубля 30 копеек. В обоснование иска истец указывает, что 15.06.2017 г. между ПАО АКБ «Российский капитал» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 864 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, а заемщик обязался выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Ответчик нарушает взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 23.05.2022 г. задолженность ответчика составила 466 430 рублей 02 копейки, в том числе: 412 384 рубля 10 копейки – сумма основного долга; 53 395 67 – неустойка на просроченную ссуду; 650 рублей 25 копеек – неустойка на просроченные проценты, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседания явилась, против удовлетворения требований возражала, представила возражения, в которых указала, что истцом не учтена часть платежей, ходатайствовала о применении ст. 333 ГК РФ к неустойке, а также просила применить срок исковой давности за задолженность за 2017-2018 годы.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 15.06.2017 г. между ПАО АКБ «Российский капитал» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 864 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, а заемщик обязался выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

В соответствии с условиями договора истец перечислил ответчику 15.06.2017 г. денежные средства в сумме 864 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с п. 3.2.1. общих условий банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно 3.6.3 общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Согласно п.3.3.1. общих условий кредитного договора, проценты за пользование кредитом, размер которых указан в индивидуальных условиях, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно.

Согласно п. 3.3.10 общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) Заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

Согласно п. 3.10.1 общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п.3.6 Общих условий.

Решением единственного акционера АО (ранее ПАО) АКБ «Российский Капитал» от 09.11.2018 г. № 14/2018 наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ».

Ответчик нарушает взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 23.05.2022 г. задолженность ответчика составила 466 430 рублей 02 копейки, в том числе: 412 384 рубля 10 копейки – сумма основного долга; 53 395 67 – неустойка на просроченную ссуду и 650 рублей 25 копеек – неустойка на просроченные проценты, начисленные на основании п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Расчет указанной задолженности суд находит верным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора. подтверждения наличия оплаченных, но не учтенных истцом платежей, стороной истца представлено не было.

14.10.2021 г. в отношении ответчика по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с 15.06.2017 г. по 30.09.2021 г. в размере 485 964,15 руб., который был отменен по заявлению ответчика определением от 12.05.2022 г., после чего истец 07.06.2022 г. направил настоящее исковое заявление в суд (л.д.54).

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учётом того, что задолженность в размере 412 384,10 руб. образовалась с 15.06.2017 г. по 23.05.2022 г., суд считает необходимым применить положения о сроке исковой давности по отношению к сумме задолженности в размере 122 264,23 руб. образовавшейся за период до 14.10.2018 г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 290 119 рублей 87 копеек.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 459 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчиком существенно нарушаются условия заключенного с истцом договора, с учетом периода и суммы задолженности, суд считает, что указанный кредитный договор подлежит расторжению

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по существу является способом исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки до

3 000 руб.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга в размере 290 119 рублей 87 копеек за пользование кредитом в размере 18% годовых, начиная с 24.05.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 13 864 рубля 30 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №0040-0006/ПКР-17РБ от 15.06.2017 г. заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и фио.

Взыскать с фио паспортные данные в пользу АО «Банк ДОМ.РФ ИНН <***> сумму задолженности по основному долгу в размере 290 119 рублей 87 копеек, неустойку в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 864 рубля 30 копеек.

Взыскать с фио паспортные данные в пользу АО «Банк ДОМ.РФ ИНН <***> проценты, начисляемые на остаток основного долга в размере 290 119 рублей 87 копеек за пользование кредитом в размере 18% годовых, начиная с 24.05.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 21.09.2021 г.