Дело № 2-2477/2022

УИД 50RS0044-01-2022-003348-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яговдик И.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1, третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит:

- установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери В., умершей 21.12.2017 года;

- признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является сыном В., <дата> г.р. 21.12.2017 года В. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>. Завещание В. не составлялось. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, распорядился имуществом умершей, пользуется земельным участком, содержит его, несет бремя расходов по его содержанию. Другая 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> общей площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес> принадлежит истцу ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.12.2007 года.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО2

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям изложенным в иске, пояснил, то земельный участок изначально выделялся отцу истца - Г. После его смерти наследниками стали истец и В. Истец оформил право собственности на 1/2 долю земельного участка, а В. не успела оформить свое право. В 2017 году В. умерла, после ее смерти наследниками стали истец и его сестра Б., умершая в 2000 году.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснил, что Б. его мать. В наследство после своей бабушки и мамы он не вступал и не намерен вступать, на наследство не претендует.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с выписками из ЕГНР ФИО3 являются собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес> (л.д. 13-17).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ФИО3 является наследником имущества Г., умершего 19.02.2006 года, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>32, общей площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес> (л.д. 12).

Г. умер 19.02.2006 года (л.д. 13), В. умерла 21.12.2017 года (л.д. 9), Б. умерла 25.02.2000 года (л.д. 11).

ФИО3 является сыном Г. и В.., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

ФИО2 является сыном А. и Б.., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 46).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» В. Была зарегистрирована по <адрес> 08.09.19889 по 27.11.2021, а ФИО3 с 02.06.1996 по настоящее время (л.д. 18,19).

Из ответа Отдела <номер> Управления ЗАГС по г.о. Серпухов, Протвино и Пущино Главного управления ЗАГС Московской области следует, что ФИО3 является дочерью Г. и В. В связи с заключением брака с А. <дата> фамилия «Халецкая» была изменена на «Быкасова», расторгнут брак был<дата> (л.д. 43-44).

В материалы дела представлены квитанции по оплате коммунальных услуг (л.д. 6-8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 после смерти В. принял наследство путем фактического принятия. Иные лица на спорное имущество не претендуют и судом таких обстоятельств не установлено. Таким образом, за ним подлежит признанию право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> общей площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 (ИНН <номер>) удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти В., умершей 21.12.2017 года.

Признать за ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершей 21.12.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.