РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
37RS0016-01-2023-000998-03
Дело №2а-746/2023
г. Пучеж 26 декабря 2023 года
Пучежский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой М.В.,
при секретаре Суворовой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Юрьевецкого района Ивановской области Смирновой Л.Н.,
представителя МО МВД России «Кинешемский» ФИО1,
рассмотрев 26 декабря 2023 года в открытом судебном заседании в г.Пучеж Ивановской области дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным иском, в котором просил в отношении ФИО2 установить дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.
Заявление мотивировано тем, что решением Пучежского районного суда Ивановской области от 01.02.2023 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 23.12.2025 и установлены административные ограничения. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что был, подвергнут наказанию в виде административного штрафа по постановлениям от 24.08.2023 и 21.09.2023. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, живет временными заработками. С учетом образа жизни ФИО2, а также для предупреждения совершения повторного преступления и административных правонарушений, оказания на него лучшего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «Кинешемский» просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В заявлении указал о согласии с предъявленным административным иском, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кинешемский» ФИО1 просил удовлетворить административный иск, ссылаясь на обстоятельства, указанные в нем. Дополнил суду, что по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ Двойников привлекался за неявку на регистрацию в ОВД 10.08.2023. Причиной неявки являлось злоупотребление спиртным Двойниковым, что отражено в протоколе об административном правонарушении и объяснении ФИО2.
В заключении старший помощник прокурора Юрьевецкого района Ивановской области Смирнова Л.Н. указала на необходимость удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
05.06.2020 года ФИО2 осужден приговором мирового судьи <данные изъяты> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
30.03.2021 решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор (как лицу совершившему преступление в период административного надзора, при рецидиве преступлений) и на срок погашения судимости по приговору от 05.06.2020, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с административными ограничениями (л.д.10-11).
04.05.2021 года ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору суда, что следует из требований о судимости (л.д.21-22).
13.05.2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №9 (г.Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
24.03.2022 года приговором мирового судьи <данные изъяты> ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы (л.д.69).
Установленный ФИО2 административный надзор был прекращен.
ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки ИК № (л.д.16).
Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 01.02.2023 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи от 24.03.2022, то есть три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Срок административного надзора исчислялся со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.12-14).
06.03.2023 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Кинешемский» как поднадзорное лицо. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждый второй и четвертый четверг месяца ежемесячно с 9-00 до 18-00 часов, о чем отобрана подписка (л.д.17,18, 19).
Находясь под административным надзором, ФИО2 допустил нарушение ограничений, установленных ему судом, а именно: не явился на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, что следует из регистрационного листа поднадзорного лица (л.д.25). За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП №9 по г.Юрьевец МО МВД России «Кинешемский» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, 21.09.2023 года постановлением мирового судьи <данные изъяты> Двойников привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Из справки-характеристики УУП ОП № (<адрес>) МО МВД России «Кинешемский», справки на физическое лицо следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>., <данные изъяты>
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых приведен выше. Исследованные судом доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Задачами административного надзора согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершение лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.4 указанного выше Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из разъяснений в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным административным правонарушениям, совершенным осужденным, не истек.
ФИО2 поставлен на учет в ОВД 06.03.2023, срок административного надзора составляет 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, судимость по приговору от 24.03.2022 года не погашена.
Учитывая вышеизложенное, в том числе сведения, характеризующие ФИО2, о совершении административных правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, учитывая обстоятельства ранее совершенного им преступления, в связи с которыми установлен административный надзор осужденному, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные указанным органом.
Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 ограничением в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные указанным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья подпись М.В.Киселева
В окончательной форме решение вынесено 26.12.2023