УИД № 46RS0009-01-2022-000250-49

Дело № 2-203/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года п. Конышевка

Конышевский районный суд Курской <адрес> в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО13, ФИО23 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации п.Конышевка Конышевского района Курской области, ФИО14, ФИО3, ФИО15 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 В обосновании иска указано, что <дата> умер ФИО7, <дата> года рождения, который являлся двоюродным братом истца. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Мать наследодателя ФИО7 – ФИО5 на основании решения Конышевского районного суда Курской <адрес> от <дата> была лишена родительских прав. В отношении несовершеннолетнего ФИО7, опекуном была назначена мать истца и по совместительству сводная сестра ФИО5 - ФИО19 Однако документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО5 и ФИО19 в степени сводных сестер, не имеется. ФИО7 с <дата> был зарегистрирован и проживал совместно с семьей ФИО19 Мать ФИО7 – ФИО5 умерла <дата>. Иных наследников первой очереди после ФИО7 не имеется, поскольку брак, зарегистрированный между ФИО20 и ФИО7, был расторгнут <дата>. Детей ФИО7 не имел. Неполнородный брат ФИО15 и неполнородная сестра ФИО24 не общались с ФИО7, фактически наследственное имущество после его смерти не принимали. Наследник после смерти ФИО7 – ФИО19, умерла <дата>, то есть до открытия наследственного имущества после смерти ФИО7, при этом указывает, что являясь двоюродной сестрой ФИО7 по происхождению, имеет право наследования после смерти ФИО7 в силу п.2 ст.1144 ГК РФ. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО7, истцу было указано на необходимость подтверждения факта родственных отношений, что подтвердить во вне судебном порядке, при отсутствии подтверждающих документов, не представляется возможным. На основании изложенного, просит установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО7, <дата> года рождения, умершим <дата>, в степени родства как двоюродные брат и сестра. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО7, состоящее из недвижимого имущества – <адрес>, с кадастровым номером <дата>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, исковые требования поддерживает в полном объеме и просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель соответчика администрации <адрес>, извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Соответчик ФИО14 извещена надлежащим образом, в суд направила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомила.

В судебное заседание соответчик ФИО15 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Из смысла и содержания ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО7 (ФИО6) родился <дата>, уроженец <адрес>, родителями значатся ФИО4 и ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серия № № от <дата> (л.д.№).

Согласно свидетельства отдела ЗАГС администрации Конышевского района Курской области серия № о перемене имени от <дата>, ФИО6, <дата> года рождения, переменил фамилию, имя и отчество на «ФИО7» (л.д.№).

Решением Конышевского районного народного суда Курской области от <дата>, ФИО5 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО7 (ФИО6). В мотивировочной части судебного решения указано, что сын ФИО5 – ФИО17, <дата>, с <дата> постоянно проживает с сестрой ФИО19 и находится на ее полном обеспечении (л.д. №).

Из архивной справки архивного отдела администрации Конышевского района Курской области № от <дата> о составе семьи следует, что с <дата> по <дата> год ФИО6, <дата>, входил в состав семьи ФИО8 (л.д.№).

Согласно свидетельства о заключении брака № от <дата> между ФИО8, <дата>, и ФИО9, <дата>, зарегистрирован брак, после чего жене присвоена фамилия «ФИО26» (л.д.32).

Согласно свидетельства о рождении № от <дата>, ФИО21 родилась <дата>, родители: ФИО8 – отец, ФИО19 – мать (л.д. №).

<дата> был заключен брак между ФИО22 и ФИО21, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. №).

Факт родственных отношений между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО7 в степени родства, как двоюродные брат и сестра, подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации Конышевского района Курской области № от <дата> о составе ФИО11, согласно которой в состав семьи последнего входили: ФИО28 (ФИО27 с <дата>.) ФИО12, <дата> – жена, ФИО9, <дата> – дочь, ФИО29 (ФИО27 с ФИО30 ФИО16, <дата> – дочь (л.д.№).

Из актовой записи о рождении № от <дата> следует, что ФИО10, <дата> года рождения, родителями значатся: ФИО11, <дата>, и ФИО12, <дата>.

На основании записи акта о расторжении брака № от <дата>, произведенной Конышевским ЗАГС Курской области, брак зарегистрированный между ФИО25 (ФИО27) ФИО16, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения, расторгнут на основании решения Конышевского районного суда Курской <адрес> от <дата>, что подтверждается информацией комитета ЗАГС Курской <адрес> от <дата>.

Поскольку, факт родственных отношений между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО7 в степени родства как двоюродные брат и сестра, нашел свое подтверждение в судебном заседании, то обстоятельство, что согласно информации отдела ЗАГС администрации Конышевского района Курской области и комитета ЗАГС Курской области актовая запись о рождении ФИО9 отсутствует, не может служить препятствием для реализации наследственных прав истца ФИО1 на имущество после смерти ФИО7

Наследодатель ФИО7 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ЖТ № от <дата> (л.д.№).

Судом установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО7 не имеется, что подтверждается архивной справкой администрации п.Конышевка Конышевского района Курской области, согласно которой ФИО7 на момент смерти проживал один (л.д.№).

Мать наследодателя ФИО7 – ФИО5 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № отдела ЗАГС администрации Конышевского района Курской <адрес> от <дата>.

Отец ФИО7 – ФИО4 умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> МО «Износковский сельсовет» Льговского района Курской области.

Брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации Конышевского района Курской области, между ФИО20 и ФИО7, расторгнут <дата>, на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЖТ № от <дата> (л.д.№).

ФИО19 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. №).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчики ФИО3 и ФИО15, являющиеся наследниками второй очереди после смерти ФИО7, не воспользовались своим правом на принятие наследственного имущества после смерти ФИО7, не выразили такого желания и при рассмотрении дела судом.

Согласно п.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с п.2 ст.1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Поскольку судом установлено, что мать истца – ФИО19, являвшаяся наследником третьей очереди после смерти ФИО7, умерла <дата>, то есть до дня открытия наследственного имущества после смерти ФИО7, умершего <дата>, истец ФИО1, фактически принявшая в установленном законом порядке наследственное имущество после смерти ФИО7, имеет право наследования имущества ФИО7 по праву представления, после смерти матери – ФИО19, в порядке п.2 ст.1144 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Установлено, что в производстве нотариуса Конышевского нотариального округа Курской области находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО7, <дата> года рождения, умершего <дата>, по заявлению ФИО1 Кроме истца ФИО1 лиц, претендующих на наследственное имущество, после смерти ФИО7 не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

Согласно выписке из ЕГРН № № от <дата> за ФИО7 зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>. Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, техническим паспортом на квартиру №

Поскольку факт родства истца ФИО1 и наследодателя ФИО7 в степени родства как двоюродные брат и сестра нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, а иных наследников после смерти ФИО7 принявших наследство в установленном законом порядке, не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно квитанции от <дата> истцом ФИО1. уплачена государственная пошлина в размере 12421 рублей 15 копеек, при обращении в суд с данным исковым заявлением (л.д. 47).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, истцом ФИО1 требований о взыскании с ответчиков в ее пользу понесенных судебных расходов, не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО7, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, в степени родства как двоюродные брат и сестра.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, <дата> года рождения, умершего <дата>, на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.