Дело № 2-940-2025 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2025-000848-96)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 30 сентября 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу наследодателя ФИО, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28119 рублей 18 копеек, из которых: основной долг 23844 рубля 30 копеек, проценты 4274 рубля 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В обосновании иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО получила кредит в сумме 23844 рубля 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ООО ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объёме передано ООО «ООО ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Стандарт».

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО перед банком составляет 28119 рублей 18 копеек.

Протокольным определением суда в качестве соответчика привлечен ФИО2, отец наследодателя ФИО

Представитель истца ООО «СФО Стандарт»» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещён. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявлении настаивал в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО был заключен кредитный договор № согласно которому ФИО был предоставлен кредит в сумме 11922 рубля 15 копеек, срок возврата кредита 180-й день с начала действия договора (день возврата займа), с уплатой 17,885% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 2090 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО был заключен кредитный договор № согласно которому ФИО был предоставлен кредит в сумме 11922 рубля 15 копеек, срок возврата кредита 180-й день с начала действия договора (день возврата займа), с уплатой 17,885% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 2090 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объёме передано ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Стандарт».

ФИО свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила.

Общая задолженность ФИО перед истцом по двум договорам составляет 28119 рублей 18 копеек – по 14059 рублей 59 копеек по каждому, в том числе 11922 рубля 15 копеек задолженности по основному долгу и 2137 рублей 44 копейки задолженности по процентам по каждому договору.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС <адрес>).

По данным нотариуса ФИО1 нотариального округа Саткинского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону обратился отец наследодателя ФИО – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону, в которое вошло: права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 72064 рубля 88 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что основной должник умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По состоянию на дату смерти наследодателя, общий размер задолженности в ООО «СФО Стандарт» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 28119 рублей 18 копеек.

Как следует из материалов дела, наследник ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО, подав заявление нотариусу, а также получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Тем самым установлено, что стоимость наследственного имущества - 72064 рубля 88 копеек превышает размер долговых обязательств наследодателя - 28119 рублей 18 копеек.

Поскольку, на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было, суд приходит к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО «СФО Стандарт» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28119 рублей 18 копеек, что находится в пределах стоимости наследуемого имущества.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>) к наследственному имуществу наследодателя ФИО, ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14059 (четырнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 59 копеек, в том числе 11922 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 15 копеек задолженности по основному долгу и 2137 (две тысячи сто тридцать семь) рублей 44 копейки задолженности по процентам, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14059 (четырнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 59 копеек, в том числе 11922 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 15 копеек задолженности по основному долгу и 2137 (две тысячи сто тридцать семь) рублей 44 копейки задолженности по процентам, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова