РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
при секретаре Царёвой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика денежные средства, использованные не по целевому назначению, в размере 4 333 206 руб. 90 коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что в рамках реализации государственной программы ответчику была выделена субсидия на состав семьи из шести человек с целью улучшения жилищных условий. По условиям предоставления денежных средств ответчик обязалась приобрести два жилых помещения общей площадью из расчета не менее 12 квадратных метров на каждого члена семьи и, в последующем, каждому из членов семьи выделить доли в праве собственности. По результатам проведенной проверки установлено, что за счет части предоставленной субсидии истцом приобретено одно жилое помещение общей площадью 67,3 кв.м. и обязательства по выделению долей не исполнено, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении принятых ответчиком обязательств. Кроме того, на каждого члена семьи приходится менее 12 квадратных метров жилого помещения, что не отвечает целям государственной программы – улучшение жилищных условий.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в суд не явился, заявлением в адрес суда направил документы, из которых следует, что в приобретенном истцом жилье доли выделены членам семьи, однако обязательства по улучшению жилищных условий не исполнены, что свидетельствует об обязанности ответчика возвратить предоставленную субсидию в полном объёме.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась.
Руководствуясь требованием ст. 167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ответчик являлась участником мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в ХМАО - Югре, подавшим до дата заявления на получение мер государственной поддержки» государственной программы ХМАО-Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной постановлением Правительства автономного округа от 05.10.2018 № 346-п.
В рамках указанного мероприятия ответчику на состав семьи 6 человек, включая супруга ФИО2, сына ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5, дочь ФИО6, предоставлена субсидия в размере 4 333 206.90 руб. на приобретение 2 жилых помещений по адресам: <адрес> общей площадью 67,3 кв.м. и <адрес> обшей площадью 60 кв.м.
На основании платежного поручения от дата № ответчику перечислена субсидия в размере 3 975 000 руб. на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от дата
Согласно платежному поручению от дата № ответчику перечислена субсидия в размере 358 206 руб. 90 коп. на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что за счет полученных от истца средств, ответчик приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от дата. Общая площадь жилого помещения составляет 67,3 кв.м..
Согласно пункту 24 порядка предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных пародов в автономном округе, подавшим до дата заявления на получение мер государственной поддержки (далее - порядок), утвержденного постановлением Правительства автономного округа от 05.10.2018 №346-п, действовавшего на момент предоставления субсидии, граждане из числа коренных малочисленных народов, получившие субсидию, для подтверждения ее целевого использования осуществляют государственную регистрацию права собственности на приобретенное (построенное) жилое помещение на состав семьи, учтенный при установлении размера субсидии. Допускается оформление приобретенного жилого помещения в собственность одного из супругов или обоих супругов. При этом участник мероприятия представляет нотариально заверенное обязательство переоформить приобретенное с использованием субсидии жилое помещение в общую собственность на состав семьи, указанный в решении о предоставлении субсидии, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Граждане, получившие субсидию, обязаны совершить действия, направленные на государственную регистрацию их нрава собственности и всех членов семьи, на которых осуществлялся расчет и выдача субсидии, в случае приобретения жилого помещения по договор) к\пли-продажи - не позднее двух месяцев с даты предоставления субсидии.
Уполномоченная организация для подтверждения целевого «пользования субсидии в течение 10 рабочих дней по истечении сроков, установленных пунктом 24 порядка, запрашивает у органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о наличии или отсутствии в собственности у членов семьи получателей субсидии жилого помещения по месту жительства на территории автономного округа.
В случае невозможности осуществления государственной регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение в установленные настоящим пунктам сроки по не зависящим от членов семьи причинам, указанные сроки продлеваются уполномоченной организацией на срок устранения таких причин, на основании письменного заявления гражданина, но не более чем на 2 года (пункт 25 порядка).
Согласно постановлений Губернатора ХМАО-Югры от 17.06.2022 №69 от 17.06.2022 №71 Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры осуществляет функции по реализации единой государственной политики, нормативному правовому регулированию, оказанию государственных услуг в жилищной сфере в части обеспечения граждан жилыми помещениями, предоставления субсидий для приобретения или строительства жилых помещений, содействия развитию рынка недвижимости, в том числе развитию системы ипотечного кредитования.
В рамках указанных полномочий истцом проведена проверка надлежащего использования ответчиком предоставленных денежных средств.
Согласно сведениям, предоставленным из ЕГРН, право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено в индивидуальную собственность ответчика и выданное нотариальное обязательство по выделению долей членам семьи не исполнено.
Указанные обстоятельства понудили истца к обращению с настоящим иском в суд, так как в добровольном порядке ФИО1 отказалась возвращать полученные денежные средства.
В свою очередь, за время рассмотрения дела в суде, ответчик совершила юридически значимые действия, выделив в приобретенном жилом помещении по адресу: <адрес> доли членам семьи, о чем истец представил копии документов: брачный договор о долевом режиме общей совместной собственности и договор дарения супругами долей в праве собственности на квартиру детям. Согласно копиям представленных договоров, брачный договор совершен нотариально, а договор дарения прошел государственную регистрацию.
В силу положений 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик, будучи уведомленной надлежащим образом, не представила суду доказательств, свидетельствующих о приобретении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод, что ответчик полученную субсидию частично использовала в соответствии с её целевым назначением путем приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в сумме 3 975 000 руб., так как нотариальное обязательство по выделению членам семьи доли в праве собственности на указанное жилое помещение, ответчиком исполнено. В остальной части ответчик принятые обязательства не выполнила, т.е. не приобрела жилое помещение по адресу: <адрес> что свидетельствует о возможном частичном удовлетворении заявленных истцом требований.
Признавая за ответчиком право на использование государственной субсидии в части, суд исходит из условий состоявшейся сделки купли-продажи, переводе суммы в размере 3 975 000 руб. продавцу на основании платежного поручения и подтверждения факта исполнения ответчиком нотариального обязательства по выделению долей в праве собственности членам семьи.
Сам по себе факт недостаточности площади жилого помещения, приходящегося на каждого члена семьи, не свидетельствует о нецелевом использовании субсидии, а подтверждает лишь неполное достижение целей государственной программы в результате действий ответчика. При этом, соответствующий способ защиты нарушенных государственных интересов истец не выбрал, а взыскание предоставленной ответчику субсидии в полном объёме может поставить семью в трудную жизненную ситуацию при наличии четырех детей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца части предоставленной субсидии в размере 358 206 руб. 90 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования, заявленные Департаментом строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры (ИНН <данные изъяты>) денежные средства в размере 358 206 руб. 90 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме принято дата
Судья П.В. Вараксин