...RS0...-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чегем 11 ноября 2025г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску в к ООО «Газпроммежрегионгаз Нальчик» о признании незаконным и подлежащим отмене акта выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения от ..... в домовладении, расположенном по адресу: КБР, ....., возложении обязанности внести изменения по лицевому счету ..., взыскании морального вреда, в размере ..... копеек и судебных расходов, в размере .....,

УСТАНОВИЛ:

в обратилась в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Нальчик» о признании незаконным и подлежащим отмене акта выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения от ..... в домовладении, расположенном по адресу: КБР, ....., возложении обязанности внести изменения по лицевому счету ..., взыскании морального вреда, в размере 4 ..... и судебных расходов, в размере ......

Исковые требования мотивированы тем, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: ..... ... «а», в ..... Указанное домовладение не отапливается природным газом. Из газовых приборов имеется только печка, обслуживаемая газовым баллоном.

..... в отношении истицы был составлен Акт выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения. Считая данный Акт незаконным и необоснованным она отказалась его подписывать, о чем был составлен Акт отказа от подписи. Согласно приложенного к Акту расчета объема и стоимости потребленного газа получается, что за период с 29.01.2024г. по 29.07.2024г. истице начислено за три отопительных месяца и три месяца летнего периода - ....., что является абсурдным предположением, при этом надо иметь ввиду, что она не использует природный газ, не подключена к системе газоснабжения, не имеет лицевого счета. По надуманным основаниям работник газа контролер г составил обжалуемый Акт.

Согласно Акту инвентаризации проведенного ..... на момент проведения инвентаризации имеется ПГ-4 (плита газовая) в количестве 1 шт., которая подключена к газовому баллону, других газопотребляющих приборов по данному адресу не обнаружено. До составления Акта инвентаризации перед Новым годом в 2024 году приходила целая комиссия с участием участкового и сотрудника Газпрома из ...... Проверяющий из Санкт - Петербурга отказался составлять Акт т.к. ничего не нашли, нет газовых приборов и истица не подключена к газовой магистрали.

Вместе с тем, несмотря на изложенные обстоятельства, истица получила уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Данный документ без подписи, без печати и без даты. Далее последовало досудебное уведомление без даты, без исходящего номера, но за подписью представителя Газпрома.

Из письма ОМВД России по ..... КБР следует, что по факту бездоговорного потребления бытового газа заявление контролера г работника Газпрома не зарегистрировано.

Поставщик газа не хочет произвести перерасчет суммы задолженности, внести изменения в л/счет, аннулировать незаконно вынесенный Акт выявления несанкционированного подключения к системе газоснабжения, в связи с чем, истица вынуждена обращаться в судебные органы, для реализации её нарушенных прав, как потребителя. Считает, что незаконными действиями ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» ей был причинен моральный вред, в виде физических и нравственных страданий, размер которого истица .....

Также истица просила взыскать судебные расходы на оплату услуг адвоката, в размере ......

Ответчик ООО «Газпроммежрегионгаз Нальчик», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

В связи с надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Свидетель в суду пояснил, что по адресу: ..... ... «а» имеется саманный дом, в котором имеется газовый баллон для подключения к газовой плите, данный дом не отапливается и не подключен к газу. Также имеется недостроенный дом, к которому подведена газовая труба, однако газ в данный дом не поступает, так как счетчик опломбирован и показатели на счетчике нулевые.

Свидетели х и х пояснили, что по адресу: ..... ... «а» имеется саманный дом, в котором имеется газовый баллон для подключения к газовой плите, данный дом не отапливается и не подключен к газу. Также имеется недостроенный дом, который не отапливается.

Представитель истицы в – адвокат Шаханов З-Б.М., действующий по доверенности от ..... и ордеру ... от ....., в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав участников судебного заседания, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Истица зарегистрирована по адресу: ..... ... «а».

..... ответчиком был составлен Акт выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: КБР, ......

В п.3 данного акта отсутствует указание на наличие присоединенного газоиспользующего оборудования.

Между тем, ответчиком представлены две фотографии, сделанные при составлении акта (газовая плита и фасад дома), однако из данных фотографий не видно к чему подсоединена газовая плита и имеется ли подключение через фасад здания.

Вместе с тем, истцом представлены фотографии, из которых следует, что газовая плита подключена к газовому баллону, а счетчик, находящийся в недостроенном доме – опломбирован.

Также, из письма ОМВД России по ..... КБР ..... следует, что по факту бездоговорного потребления бытового газа заявление контролера г (работник ответчика) не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения.

Свидетель в суду пояснил, что по адресу: ..... ... «а» имеется саманный дом, в котором имеется газовый баллон для подключения к газовой плите, данный дом не отапливается и не подключен к газу. Также имеется недостроенный дом, к которому подведена газовая труба, однако газ в данный дом не поступает, так как счетчик опломбирован и показатели на счетчике нулевые.

Свидетели х и х пояснили, что по адресу: ..... ... «а» имеется саманный дом, в котором имеется газовый баллон для подключения к газовой плите, данный дом не отапливается и не подключен к газу. Также имеется недостроенный дом, который не отапливается.

Согласно части 1 статьи 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения и показания свидетелей, суд считает необходимым признать незаконным и отменить акт выявления несанкционированного подключения к системе газоснабжения от ..... в домовладении, расположенном по адресу: КБР, ......

На основании пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от ..... N 354

при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (абз. 2 пункта 62 Правил N 354).

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абз. 3 п. 62 Правил N 354).

Между тем, ответчиком не представлено и материалы дела не содержат сведений о том, что истице направлялось уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение.

Таким образом, учитывая, что ответчик произвел начисление в размере ..... на основании незаконного акта выявления несанкционированного подключения к системе газоснабжения и в отсутствие уведомления о необходимости устранить несанкционированное подключение, данная сумма подлежит аннулированию.

Истицей заявлено требование о компенсации морального вреда, который она оценивает в ......

С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения которых не подпадают под действие главы III Закона о защите прав потребителей, должны применяться общие нормы положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 -12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 18), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ».

Согласно пункту 45 Постановления ..., «при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда, достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ..... N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Между тем, истицей не представлено доказательств, того, что моральный вред составляет ......

Вместе с тем, суд считает, что действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, связанные с незаконным начислением долга, в связи с чем, подлежит компенсации моральный вред, размер которого суд определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости в пользу истицы в сумме .....

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, в размере ..... подтверждаются соглашением от ..... и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ......

Таким образом, требование истицы о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг адвоката, в ..... подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования в к ООО «Газпроммежрегионгаз Нальчик» о признании незаконным и подлежащим отмене акта выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения от ..... в домовладении, расположенном по адресу: КБР, ....., возложении обязанности внести изменения по лицевому счету ..., взыскании морального вреда, в размере ..... копеек и судебных расходов, в размере 25 000 рублей, удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить акт выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения от ..... в домовладении, расположенном по адресу: КБР, ......

Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз Нальчик» аннулировать (списать) задолженность, в размере ....., начисленную за не потребленный газ в домовладении, расположенном по адресу: КБР, ......

Взыскать ООО «Газпроммежрегионгаз Нальчик» в пользу в компенсацию морального вреда, в ......

В удовлетворении остальной части иска отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ......

Председательствующий

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.В. Дорохин