К делу №2а-2570/2022 23RS0042-01-2022-003186-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 02 августа 2022 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Мазур А.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в период времени с 03.09.2007 г. по 30.03.2015 г. ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, она является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. Кроме того, в собственности ФИО2 в . имелись: автомобиль «Мазда Ефини», государственный регистрационный знак , а также квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: .
В адрес ФИО2 направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее «требование») №033S01170280032 от 09.01.2017 г., №82320 от 16.12.2021 г., которые налогоплательщиком не исполнены.
17.03.2022 г. мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности, который отменен определением этого же мирового судьи 30.03.2022 г.
В настоящее время за ФИО2 имеется задолженность по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период до 01.01.2017 г., пени – 1 563,27 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный периоды, истекшие до 01.01.2017 г., пени – 6 175,77 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог – 16,98 руб.; транспортному налогу – налог в сумме 2 990 руб. и пени в размере 10,46 руб., которые ИФНС просит взыскать с административного ответчика.
ФИО1 в судебном заседании поддержала требования ИФНС, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении и просит суд восстановить ИФНС процессуальный срок на предъявления требований о взыскании с ФИО2 страховых взносов и штрафа, ссылаясь на поступление сведения о задолженности ФИО2 из Пенсионного фонда.
ФИО2 в судебном заседании признала требования ИФНС только в части задолженности по налогу на имущество и по транспортному налогу. В удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по страховым взносам просит отказать по причине пропуска ИФНС процессуального срока на обращение к мировому судье.
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить исковые требования ИФНС.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 400 НК Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в период времени с 29.06.2009 г. по 25.10.2018 г., в связи с чем, в указанный период времени она относится к плательщикам страховых взносов.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим до 01.01.2017 г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
Как установлено п. 1 ст. 18 этого же Федерального закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно требованию №033S01170280032 от 09.01.2017 г., ФИО2 предложено в срок до 01.04.2017 г. уплатить задолженность по сборам и страховым взносам в общей сумме 8 833,51 руб.
Представленными суду сведениями подтверждается, что в собственности ФИО2 в г. имелись автомобиль «Мазда Ефини», государственный регистрационный знак , а также квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу.
На территории Краснодарского края порядок уплаты транспортного налога регламентирован Законом от 26.11.2003 г. №639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».
Пунктом 2 ст. 3 указанного закона установлено, что при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 403 этого же кодекса, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Как видно из требования №82320 от 16.12.2021 г., ФИО2 предложено в срок до 18.01.2022 г. уплатить транспортный налог с физических лиц за г. в сумме 2 990 руб. и пени в сумме 10,46 руб., а также налог на имущество физических лиц в сумме 16,98 руб.
Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. (в редакции статьи, действовавшей на дату возложения на ФИО2 обязанности по уплате задолженности по страховым взносам).
Как видно из определения мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 30.023.2022 г., ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам, транспортному налогу и налогу на имущество – 17.03.2022 г. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 17.03.2022 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Поскольку истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им, установленного законом шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО2, имеющейся у неё задолженности по страховым взносам, учитывая, что с даты, когда ФИО2 рекомендовано уплатить задолженность по сборам на сумму, превышающую 3 000 руб. (до 01.04.2017 г. - требование № от 09.01.2017 г), до даты обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – 17.03.2022 г., прошло более шести месяцев, суд приходит к выводу о том, что ИФНС по неуважительным причинам пропустила срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности по страховым взносам, в связи с чем требования административного истца в этой части подлежат оставлению без удовлетворения.
Вместе с тем, учитывая, что с даты, указанной в качестве установленного требованием № 82320 предельного срока для уплаты ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц и имущественному налогу за 2020 г. (18.01.2022 г.), до обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанной задолженности (17.02.2022 г.), а также с даты отмены мировым судьей судебного приказа (30.03.2022 г.) до даты обращения ИФНС с настоящим иском (18.05.2022 г.), прошло менее шести месяцев, суд признает своевременным обращение ИФНС в суд с требованием о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности по транспортному налогу с физических лиц и имущественному налогу за 2020 г., которая подлежит взысканию с административного ответчика в пользу ИФНС.
Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу:
- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог – 16,98 руб.; транспортному налогу – налог в сумме 2 990 руб. и пени в размере 10,46 руб., а всего 3 017 (три тысячи семнадцать) руб. 44 коп.;
- в бюджет муниципального образования г. Новороссийск государственную пошлину в сумме 400 (четырехсот) руб.
В остальной части исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г. – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 года
Судья Н.С. Семенов