Дело № 1-323/2023

(58RS0008-01-2023-002678-03)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Пронькиной Н.А.,

при секретаре Арюткиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Насибова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 1094 и ордер № 9183 от 15.09.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07 мая 2023 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь около магазина «Бристоль», по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Redmi» модели 9С, зашел в интернет-приложение «<данные изъяты>», где перешел на <данные изъяты>, через который начал переписываться с Чат-Ботом «<данные изъяты>», в ходе чего договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере за <данные изъяты> рублей, получив от неустановленного дознанием лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 07 мая 2023 года в 16 часов 53 минуты, находясь около магазина «Бристоль», по адресу: <адрес>, продолжая использовать находящийся в его пользовании указанный выше сотовый телефон, через интернет-приложение «Сбербанк-онлайн» со счёта своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на его имя, произвел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный в ходе дознания номер счета, указанный неустановленным дознанием лицом, после чего получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством на участке местности, имеющего географические координаты № северной широты и № восточной долготы.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 07 мая 2023 года, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут, на основании полученной от неустановленного дознанием лица информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, имеющим географические координаты № северной широты № восточной долготы, прибыл в район <адрес>, где в <адрес>, на участке местности, имеющим вышеуказанные географические координаты, у ствола поваленного дерева, в листве, обнаружил и забрал, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления сверток из изоленты красного цвета с находящимся внутри гриппер-пакетом с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,49 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. После чего указанный сверток из изоленты красного цвета выбросил, а гриппер-пакет с вышеуказанным веществом положил в левый наружный карман своей куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

07 мая 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г. Пензе, после чего в тот же день, а именно: 07 мая 2023 года в служебной автомашине «Лада Веста», регистрационный знак №, припаркованной <адрес>, в присутствии двух понятых в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 37 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом массой 0,49 г, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признает в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, пояснив, что желает воспользоваться правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 31, 32), оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 07 мая 2023 г., примерно в 16 час. 30 мин., он решил заказать для личного потребления наркотическое средство «скорость». Находясь около магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, он, используя свой сотовый телефон марки «Redmi», зашел в сеть «Интернет», в приложение «<данные изъяты>», после чего зашел в данное интернет-приложение и нашел <данные изъяты>, через который начал переписываться с Чат-Ботом магазина «<данные изъяты>» в <данные изъяты>. В ходе переписки с данным Чат-Ботом, он заказал себе 0,5 грамма наркотического средства «скорость». Примерно в 16 часов 45 минуты для оплаты выбранного наркотического средства ему был прислан номер счета, на который нужно было перевести деньги. В счет оплаты наркотика он, продолжая использовать свой сотовый телефон, через приложение «Сбербанк Онлайн» со своего счета банковской карты ПАО Сбербанк, находясь там же, в период времени примерно с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут, осуществил денежный перевод на присланный ему ранее неизвестным номер счета в размере <данные изъяты> рублей. Примерно в 17 часов 00 минут ему была прислана фотография с координатами расположения тайника с наркотическим средством, которое было спрятано в листе около ствола поваленного дерева. Он ввел данные координаты в приложении «Google карты», после этого приложение выстроило маршрут следования к указанной точке, находившейся <адрес>. В тот момент к нему подошел его коллега по работе В.Е.В.. Он предложил ему поехать с ним и немного прогуляться. В.Е.В. согласился, не спрашивая его, куда именно нужно поехать. Примерно в 17 часов 10 минут он вызвал автомашину такси, на которой он и В.Е.В. поехали в район указанной выше улицы. По дороге он держал в своей руке сотовый телефон с включенным приложением «Google карты», на котором был выстроен маршрут следования к месту закладке наркотического средства. Примерно в 17 часов 45 минут они подъехали к дому <адрес>, после чего вышли из автомашины и пошли в лесополосу. Примерно в 17 часов 50 минут он пришел к участку местности, который был изображен на фотографии, в листве у ствола поваленного дерева на глубине примерно 5 сантиметров нашел сверток из изоленты красного цвета. Он взял данный сверток и развернул его. В свертке был гриппер-пакет с наркотиком внутри. Изоленту он выбросил на том же месте, а гриппер-пакет положил в левый наружный карман своей куртки. Примерно в 17 часов 55 минут он и В.Е.В. направились в обратном направлении, выходя из лесополосы. Пока шли, он удалил переписку в приложении «<данные изъяты>», забыв удалить фотографию с местом закладки наркотического средства, которую сохранил в папке «Галерея». Примерно в 18 часов он и В.Е.В. вышли из лесополосы. Около <адрес> к ним подошли несколько мужчин, представившиеся сотрудниками полиции, показавшие служебные удостоверения. На вопрос сотрудников полиции о том, что они делали в лесополосе, он ничего не смог ответить. Его препроводили в салон служебной автомашины, где в присутствии двух понятых другим сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра на вопрос сотрудника полиции он ответил, что при нем никаких запрещенных предметов и веществ не имеется, надеясь, что гриппер-пакет с наркотическим средством не будет найден. В ходе его досмотра сотрудники полиции обнаружили в левом наружном кармане его куртки гриппер-пакет с наркотическим средством «скорость». Также у него был изъят его сотовый телефон.

Суд считает данные показания достоверными, поскольку подсудимый в судебном заседании их полностью подтвердил, каких-либо нарушений требований УПК РФ при их получении допущено не было.

Свои показания ФИО1 полностью подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола от 11 августа 2023 г. (л.д. 80-87), где указал место приобретения наркотического средства и место, где был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством.

Помимо собственного признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель К.В.А. суду показал, что он, являясь заместителем командира взвода ОР ППСп УМВД России по г. Пензе, 7 мая 2023 г. нес службу с сотрудником полиции ФИО3 на <адрес>. Примерно в 18 часов ими были замечены двое мужчин, к которым они подошли, представились. Данные граждане стали нервничать, в связи с чем было принято решение произвести их досмотр. В ходе досмотра у мужчины, оказавшегося ФИО1, в наружном кармане куртки был обнаружен гриппер-пакет с веществом белого цвета внутри.

В соответствии с показаниями свидетеля С.Д.А. он является оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Пензе. Около 18 часов 07 мая 2023 г. от дежурного поступило сообщение о выявлении сотрудниками ППС граждан в <адрес>, у которых, возможно, имеются наркотические средства. По прибытию на место в присутствии 2 понятых им был произведен личный досмотр мужчины, как было установлено, ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что он ответил отрицательно. В ходе досмотра в наружном кармане одежды ФИО1 был обнаружен гриппер-пакет с порошкообразным веществом. Данное вещество, а также сотовый телефон досматриваемого были изъяты.

Согласно показаниям свидетеля В.Е.В., данным 09.08.2023 г. в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 52), 07 мая 2023 г. примерно в 17 час. 45 мин. вместе со своим коллегой ФИО1, который предложил прогуляться, на такси подъехали к дому <адрес>. ФИО1, держа в своей руке свой сотовый телефон, направился в лесополосу. Он шел позади ФИО1, поняв, что тот приехал, чтобы забрать «закладку». Примерно в 17 часов 50 минут ФИО1 в листве у ствола поваленного дерева взял сверток из изоленты красного цвета, затем они пошли в обратном направлении. Примерно в 18 часов вышли из лесополосы, после чего около <адрес> к ним подошли несколько мужчин, представившиеся сотрудниками полиции, показавшие свои служебные удостоверения, которые стали выяснять, что они делали в лесополосе. Он ничего не ответил. Сотрудники полиции препроводили ФИО1 в салон служебной автомашины.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей К.В.А., С.Д.А., В.Е.В., поскольку они согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Также вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 07.05.2023 г. (л.д. 16) в левом наружном кармане куртки досматриваемого обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом внутри него, а в левом верхнем кармане штанов – сотовый телефон «Redmi».

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 07.07.2023 г. (л.д. 69-76) был произведен осмотр гриппер-пакета с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, а также сотового телефона марки «Redmi» модели «9С», в котором в папке «Галерея» имеется фотография от 07.05.2023 участка местности в лесополосе, в нижней части фотографии выделен красным кругом участок возле лежащего ствола дерева, в верхней части фотографии отображены географические координаты, а именно: №, №. Также в папке «Галерея» обнаружен скриншот чека ПАО Сбербанк операции по переводу денежных средств на сумму <данные изъяты>., осуществленной 07 мая 2023 года в 16 часов 53 минуты 10 секунд. В телефоне выявлены интернет-приложение «Google карты», в котором в разделе «История поисков» имеется информация о поиске точки с географическими координатами «№, №», интернет-приложение «<данные изъяты>».

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/510 от 10 мая 2023 г. (л.д. 63-65) представленное вещество массой 0,49 г. содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP). Масса вещества после проведения исследования составила 0,48 г.

В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1069 от 18.07.2023 г. (л.д. 48-50) ФИО1 <данные изъяты>

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности приведенных заключений судебных экспертиз, поскольку они сделаны экспертами, имеющими значительный опыт, научно обоснованы, соответствуют совокупности доказательств.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Установлено, что подсудимый, совершая преступление, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации законом запрещен, что не оспаривалось в судебном заседании самим подсудимым.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам.

Размер как значительный определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является его масса свыше 0,2 грамма.

Судом, в том числе и с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому он подлежит наказанию за содеянное.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 45), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 39, 43), <данные изъяты> (л.д. 41, 43), к административной ответственности не привлекался (л.д. 37-38).

К смягчающим обстоятельствам суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, престарелый возраст его матери, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств его совершения на стадии предварительного расследования с предоставлением в том числе информации об обстоятельствах и месте приобретения наркотического средства.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком и возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что данное наказание будет способствовать достижению его целей и исправлению. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает, учитывая данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2, 53.1 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит, учитывая личность подсудимого.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, считает, что наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, - следует хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика, сотовый телефон марки «Redmi» модели 9С как орудие преступления – конфисковать, обратив в доход государства, на основании подп. 1 п. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку подсудимый с помощью данного предмета приобрел наркотическое средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ приговор не приводить в исполнение и наказание считать условным, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), с установленной ему периодичностью;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимся внутри него веществом белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой после проведения физико-химической экспертизы 0,48 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по факту сбыта наркотического средства; сотовый телефон марки «Redmi» модели 9С, в корпусе темно-сиреневого цвета, переданный на ответственное хранение ФИО1 - конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Пронькина