Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО14. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ИП ФИО1 ФИО9 (поставщиком) и ФИО2 ФИО15. (покупателем) заключен договор поставки товара №. По условиям данного договора ИП ФИО1 ФИО10 обязался поставить ответчику ФИО2 ФИО16. товар, поименованный в расходной накладной (заявки) № от <дата>, ответчик обязалась принять и оплатить товар на условиях, определенных настоящим договором. Согласно пункту 4.1 договора, покупатель обязан оплатить товар по согласованной в договоре (в спецификации) цене, в срок до <дата> Истцом передана ответчику продукция в полном объеме на сумму <данные изъяты> сроком оплаты до <дата>, что подтверждается расходной накладной №. В адрес ответчика неоднократно истцом доводилась информация об имеющейся задолженности у него, данные требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения. В соответствии с п. 5.1 настоящего договора при несвоевременной оплате поставленного товара Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С учетом уточнений, просит взыскать с ФИО2 ФИО17. в его пользу сумму задолженности по договору поставки товара № от <дата> в размере <данные изъяты>, договорную неустойку в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> (76 дней), а так же по дату фактического исполнения решения суда, госпошлину в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, расходы по нотариальному удостоверению копии документов в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец ИП ФИО1 ФИО11, его представитель ФИО5 не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Якова ФИО18. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой.

При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ИП ФИО1 ФИО12 (продавец) и ФИО2 ФИО19. (покупатель), был заключен договор поставки №.

Согласно предмету договора Продавец продает, а покупатель покупает товар в количестве, ассортименте и по цене в соответствии с накладными, являющимися неотъемлемой частью Договора, и оплачивает его в согласованные Сторонами сроки.

Согласно пункту 4.1, 4.2 договора, покупатель производит окончательную оплату поставленного товара в срок до <дата>, с даты поставки товара Покупателю. Оплата товара производится в российских рублях или в любой допустимой законом форме.

Во исполнение заключенного Договора поставки № от <дата> истец произвел доставку товара по расходной накладной № от <дата> на сумму денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской ФИО2 ФИО20. от <дата>, согласно которой она обязуется выплатить всю сумму по договору до <дата>.

Ответчиком оплата приобретенного товара не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком явилось основанием для начисления пени по договору и обращения ИП ФИО1 ФИО13 в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Правоотношения сторон по договору регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его уплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

За поставленную продукцию ответчик оплату не произвел. Доказательств исполнения обязательства ФИО2 ФИО21. не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Срок оплаты по договору установлен в пункте 4.4 - в течение 14 календарных дней с даты получения товара, указанной в универсальных передаточных документах.

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 5.1 договора.

При несвоевременной оплате поставленного товара Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Оплата товара ответчиком на момент рассмотрения спора не произведена. Размер неустойки за несвоевременную оплату товара, за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> Расчет неустойки произведен истцом верно, соответствует условиям договора о сроках оплаты, первичным документам о его исполнении сторонами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя; расходы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по нотариальному удостоверению копии документов в сумме <данные изъяты> что подтверждается квитанцией № к реестру № от <дата>, почтовых расходов сумме <данные изъяты>.

В качестве доказательств несения почтовых расходов истцом представлены кассовые чеки на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по нотариальному удостоверению копии документов в размере <данные изъяты>, в части взыскания почтовых расходов требования подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО23 к ФИО2 ФИО22 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО25 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО24 сумму долга по договору поставки в размере <данные изъяты>, договорную неустойку в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, а так же по дату фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, расходы по нотариальному удостоверению копии документов в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда принято в окончательной форме <дата>.