Дело № 2а-7865/2023 28 августа 2023 года

УИД: 78RS0023-01-2023-007169-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

при секретаре Шапошник А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Фрунзенского районного Санкт-Петербурга о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацию, распространяемую на сайтах расположенных по адресам: https://adult.noodlemagazine.com/watch/-214545694_456239113, https://wwwl.porno666.news/video/9863/, https://wwwl.porno666.news/video/9634, https://yandex.ru/video/preview/10208469028264132470?letter=%D0%98&letter_page=2&redircnt=1516549913.1&top=0, https://yandex.ru/video/preview/152-8343110000718130?letter=%D0%98&letter_page=2&redircnt=1516549913.1&top=0, на которых в свободном доступе размещены материалы порнографического характера, в том числе с женщинами, одетыми как католические монахини, при этом в кадре присутствуют предметы религиозного назначения, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, а также направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указателей вышеуказанных страниц в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование требований указано, что в ходе проведения проверки прокуратурой выявлены страницы вышеуказанных Интернет сайтов, которые не имеют каких-либо возрастных или иных ограничений в доступе, в связи с чем, данная информация порнографического характера, доступна для свободного и безвозмездного просмотра неограниченному кругу пользователей, в том числе несовершеннолетним детям, что может причинить вред их психическому здоровью и нравственному, духовному развитию. Также административный истец указал, что в ходе проведенной проверки установить владельца сайта или его законного представителя, которые могли бы выступить в качестве административного ответчика, не представилось возможным, поскольку при регистрации сайта в сети «Интернет» им не указаны персональные данные, а именно фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес места жительства.

Помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга – ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации в лице Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 07.08.2023., в судебное заседание не явился.

Руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ № 149).

Частью 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»).

Одной из целей государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие (статья 4 указанного Федерального закона). К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, в частности, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, либо жизни и (или) здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение детей в совершение таких действий. (пункт 1 ч. 2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»).

В соответствии с п. 1 ст. 14 названного Федерального закона органы государственной власти в Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

Статьей 6.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, как за самостоятельное административное правонарушение.

Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, которые могут оказать негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье, жизнь несовершеннолетних.

Как усматривается из материалов дела, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что согласно акту проверки прокуратуры района в сети «Интернет» на сайте с адресами: https://adult.noodlemagazine.com/watch/-214545694_456239113, https://wwwl.porno666.news/video/9863/, https://wwwl.porno666.news/video/9634, https://yandex.ru/video/preview/10208469028264132470?letter=%D0%98&letter_page=2&redircnt=1516549913.1&top=0, https://yandex.ru/video/preview/152-8343110000718130?letter=%D0%98&letter_page=2&redircnt=1516549913.1&top=0, в свободном доступе размещены видеоматериалы порнографического характера, в том числе с женщинами, одетыми как католические монахини (л.д. 9-16).

Указанные сайты не имеют каких-либо возрастных или иных ограничений в доступе, в связи с чем, данная информация порнографического характера, доступна для свободного и безвозмездного просмотра неограниченному кругу пользователей, в том числе несовершеннолетним детям, что может причинить вред их психическому здоровью и нравственному, духовному развитию.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеприведенных норм права, предоставление доступа к информации, содержащей материалы порнографического характера, в том числе с женщинами, одетыми как католические монахини, которая доступна для свободного и безвозмездного просмотра неограниченному кругу пользователей, в том числе несовершеннолетним детям, может причинить вред их психическому здоровью и нравственному, духовному развитию.

Указанные Интернет-сайты не содержат информации об их владельце, провайдере хостинга, оператора связи, оказывающего услуги по предоставлению доступа к ИТС «Интернет», в связи с чем, административный ответчик не установлен.

На момент рассмотрения дела информационные ресурсы, расположенные по адресам: https://adult.noodlemagazine.com/watch/-214545694_456239113, https://wwwl.porno666.news/video/9863/, https://wwwl.porno666.news/video/9634, https://yandex.ru/video/preview/10208469028264132470?letter=%D0%98&letter_page=2&redircnt=1516549913.1&top=0, https://yandex.ru/video/preview/152-8343110000718130?letter=%D0%98&letter_page=2&redircnt=1516549913.1&top=0, в едином реестре отсутствует, доступ к ним не заблокирован.

Таким образом, незаконное распространение в сети «Интернет» вышеуказанной информации, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающей к ней доступ, на основании вышеизложенных положений закона, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Фрунзенского районного Санкт-Петербурга - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», размещенную на страницах по адресам: https://adult.noodlemagazine.com/watch/-214545694_456239113, https://wwwl.porno666.news/video/9863/, https://wwwl.porno666.news/video/9634, https://yandex.ru/video/preview/10208469028264132470?letter=%D0%98&letter_page=2&redircnt=1516549913.1&top=0, https://yandex.ru/video/preview/152-8343110000718130?letter=%D0%98&letter_page=2&redircnt=1516549913.1&top=0, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения сетевых адресов: https://adult.noodlemagazine.com/watch/-214545694_456239113, https://wwwl.porno666.news/video/9863/, https://wwwl.porno666.news/video/9634, https://yandex.ru/video/preview/10208469028264132470?letter=%D0%98&letter_page=2&redircnt=1516549913.1&top=0, https://yandex.ru/video/preview/152-8343110000718130?letter=%D0%98&letter_page=2&redircnt=1516549913.1&top=0, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению в соответствии с частью 4 статьи 265.5. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 28.08.2023.