Решение по делу № 2-14195/2022 от 20.03.2023

2-4147/2023

24RS0048-01-2022-013492-31

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орел ФИО6 к КПК «Совет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к /с учетом уточненных требований/ КПК «Совет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «СОВЕТ» заключен Договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». В соответствии с п. 1.1. Договора, Пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 323 141,96 руб., на 41 день, путем внесения денежных средств в кассу Кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива. В соответствии с п. 1.2 Договора, Кооператив обязуется вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1. Сумма и размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет 13,95 % годовых (пункт 1.2. договора).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору №№, по которому стороны изменили положения п. 1.2 договора в части увеличения компенсации за использование личных сбережений до 10,8% годовых, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №№, по которому истец дополнительно внес в кредитный кооператив сумму в размере 315 950 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №, по которому истец дополнительно внес в кредитный кооператив сумму в размере 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ070220/877, по которому стороны изменили положения п. 1.2 договора в части увеличения компенсации за использование личных сбережений до 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору № по которому стороны изменили положения п. 1.2 договора в части увеличения компенсации за использование личных сбережений до 19% годовых, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №№ по которому истец дополнительно внес в кредитный кооператив сумму в размере 62 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору №№, по которому стороны изменили положения п. 1.2 договора в части увеличения компенсации за использование личных сбережений до 19% годовых, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В общей сложности ФИО2 передала ответчику сумму в размере 741 091,96 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец является наследником после смерти ФИО2, принявшей наследство после ее смерти, что следует из справки нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Кооператив с заявлением о расторжении договоров, возврате денежных средств, выплате компенсации за пользование денежными средствами. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». Взыскать с КПК «СОВЕТ» в пользу ФИО1 сумму передачи личных сбережений по Договору №АБ070220/877 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом капитализации в размере 1 099 508,48 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, возврат госпошлины 3 399 рублей.

В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом по месту жительства, месту нахождения. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчику возвращены в суд за истечением срока хранения.

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком судебных повесток на заседание суда, которые были возвращены за истечением срока хранения, расценивается как отказ от их получения.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основан договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании и (или) договора кредита.

В силу ч.ч.1-3 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являют физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), переданные кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением в порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиком предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «СОВЕТ» заключен Договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». В соответствии с п. 1.1. Договора, Пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 323 141,96 руб., на 41 день, путем внесения денежных средств в кассу Кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива. В соответствии с п. 1.2 Договора, Кооператив обязуется вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1. Сумма и размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет 13,95 % годовых (пункт 1.2. договора).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору № по которому стороны изменили положения п. 1.2 договора в части увеличения компенсации за использование личных сбережений до 10,8% годовых, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №, по которому истец дополнительно внес в кредитный кооператив сумму в размере 315 950 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору №, по которому стороны изменили положения п. 1.2 договора в части увеличения компенсации за использование личных сбережений до 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №, по которому истец дополнительно внес в кредитный кооператив сумму в размере 62 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору №, по которому стороны изменили положения п. 1.2 договора в части увеличения компенсации за использование личных сбережений до 19% годовых, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В общей сложности ФИО2 передала ответчику сумму в размере 741 091,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ФИО1 является наследником после смерти ФИО2, принявшей наследство после ее смерти, что следует из справки нотариуса ФИО3 (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Кооператив с заявлением о расторжении договоров, возврате денежных средств, выплате компенсации за пользование денежными средствами.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «СОВЕТ» заключен Договор №АБ070220/877 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». В соответствии с п. 1.1. Договора, Пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 323 141,96 руб., на 41 день, путем внесения денежных средств в кассу Кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива. В соответствии с п. 1.2 Договора, Кооператив обязуется вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1. Сумма и размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет 13,95 % годовых (пункт 1.2. договора).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору № по которому истец дополнительно внес в кредитный кооператив сумму в размере 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору №, по которому стороны изменили положения п. 1.2 договора в части увеличения компенсации за использование личных сбережений до 19% годовых, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В общей сложности ФИО2 передала ответчику сумму в размере 741 091,96 рублей.

Внесение денежных средств по Договорам подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

ФИО1 является наследником после смерти ФИО2, принявшей наследство после ее смерти, что следует из справки нотариуса ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешли имущественные права, вытекающие из договора заключенного наследодателем с КПК «Совет».

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что срок и порядок возврата ответчиком полученных личных сбережений истца и порядок уплаты процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Пайщик лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить при заключении договора, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора, таким образом, надлежит расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный», заключенные между КПК «Совет» и ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в общей сумме 741 091,96 рублей (323 141,96+315 950+40 000+62 000), были получены ответчиком, у которого, в силу положений заключенных между сторонами договоров, имеются обязательства по их возврату, при этом полученные ответчиком денежные средства с процентами, согласно условиям договора, по требованию истца не возвращены, доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму не возвращенных личных сбережений по договору о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 091,96 рублей, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же начисленные проценты в размере 358 416,52 рублей, за требуемый истцом период, согласно следующему расчету:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 323 141,96 рублей (сумма вклада) х 13,95/100 х 29 (день) /366 = 3 571 рубль (размер процентов). Сумма вклада с учетом капитализации 323 141,96 + 3 571 = 326 712,96 рублей.

За период с 08 марта 202.0 года по ДД.ММ.ГГГГ - 326 712,96 (сумма вклада) х 13,95/100 х 12/366 = 1 494 рубля.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (326 712,96 + 315 950) сумма вклада х 10,8/100 х 19 (дней)/366 = 3 603 рубля.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада с учетом капитализации 647 694,96 рублей, из расчета 326 712,96 + 315 950 +1 494 + 3 603 рубля.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 647 694,96 рублей х 10,8/100 х 30 дней / 366 = 5 733,69 рублей. С учетом капитализации на ДД.ММ.ГГГГ 653 428,65 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 653 428.65 рублей х 10,8/100 х 31 день/366 = 5 977,27 рублей. С учетом капитализации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 659 405,92 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 659 405,92 рублей х 10,8/100 х 8 дней/366 =1 556,63 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (659 405,92 + 40 000) х 19/100 х 21 дней/366 = 7 624,67 рублей. Сумма вклада с учетом капитализации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 708 587,22 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 708 587,22 х 19/100 х 31 день/366 =11 035,37 рублей. Сумма вклада с учетом капитализации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 719 622,59 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 719 622,59 рублей х19/100х 31 день/366 = 11 580,81 рублей. Сумма вклада с учетом капитализации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 731 203,4 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 731 203,4 рубля х 19/100 х 30 дней/366 = 11 387,59 рублей. Сумма вклада с учетом капитализации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 742 590,99 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 742 590,99 рублей х 19/100 х 31 день/366 = 11 950,43 рублей. Сумма вклада с учетом капитализации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 754 541,42 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 754 541,42 рубль х19/100х 10 дней/366 =3 917,01 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (754 541,42 + 62 000) х19/100 х20 дней/366 = 8 477,75 рублей. Сумма вклада с учетом капитализации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 828 936,18 рублей.

Дата

Начислено процентов, ?

Вклад пополнен, ?

Остаток на вкладе, ?

07.12.2020

828 936,18

07.01.2021

13 348,24

842 284,42

07.02.2021

13 591,93

855 876,35

07.03.2021

12 474,69

868 351,04

07.04.2021

14 012,57

882 363,61

07.05.2021

13 779,38

896 142,99

07.06.2021

14 461,05

910 604,04

07.07.2021

14 220,39

924 824,43

07.08.2021

14 923,88

939 748,31

07.09.2021

15 164,71

954 913,02

07.10.2021

14 912,34

969 825,36

07.11.2021

15 650,06

985 475,42

07.12.2021

15 389,62

1 000 865,04

07.01.2022

16 150,95

1 017 015,99

07.02.2022

16 411,57

1 033 427,56

07.03.2022

15 062,56

1 048 490,12

07.04.2022

16 919,47

1 065 409,59

07.05.2022

16 637,90

1 082 047,49

07.06.2022

17 460,99

1 099 508,48

Итого:

358 416,52

(Сумма начисленных процентов)

1 099 508,48

(Остаток на вкладе

Кроме того в соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 399 рублей, оплаченной при подаче иска, юридических услуг в размере 25 000 рублей, подверженные документально.

При таких обстоятельствах, надлежит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный», заключенный между КПК «Совет» и ФИО2 Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 091,96 рублей, проценты за пользование сбережениями в размере 358 416,52 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 3 399 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орел <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный», заключенный между КПК «Совет» и Крымской ФИО7.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» в пользу Орел ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан 10.12 2001 УВД <адрес> денежные средства по договору о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 091,96 рублей, проценты за пользование сбережениями в размере 358 416,52 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 3 399 рублей, всего 1 127 907,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова