Дело № 2-893/2025

УИД 61RS0036-01-2025-001002-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сипиевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершей ФИО1, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России», с предоставленным по ней кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 20000 рублей.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Однако за период с 02.07.2024 по 26.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 28189,30 руб., просроченный основной долг – 189910,11 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 218099 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины – 7542 рубля 98 копеек.

Определением суда от 12.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России», с предоставленным по ней кредитом. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты. за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование. осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата ; суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 20000 рублей.

Из представленной выписки по счету заемщика следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленным кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, а за период с 02.07.2024 по 26.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность по оплате кредита: просроченные проценты – 28189,30 руб., просроченный основной долг – 189910,11 руб.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности, считает его законным и обоснованным.

На дату смерти ФИО1 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст.819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п.3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9), на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от выморочным имуществом (от 05.06.2008 N 432).

В соответствии с Положением (пунктом 5.35) о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 года № 374 (ред. от 18.03.2015), функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования после ее смерти никто не вступал, сын умершей – Ф. отказался от причитающегося ему наследства.

Сведения о наличии недвижимого имущества у ФИО1 в филиале ППК «Роскадастр» по Ростовской отсутствуют.

Из представленных ГУ МВД России по Ростовской области сведений базы данных ФИС ГИБДД-М о зарегистрированных правах на движимое имущество в отношении ФИО1, поступивших на запрос суда, следует, что собственником транспортных средств она не являлась.

Согласно сведениям, представленным <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах ФИО1 имеются денежные средства:

- счет № – 909,23 руб.;

- счет № – 21,41 руб.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти ФИО1 до настоящего времени в права наследования никто из его наследников не обратился, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 – денежные средства на счетах в <данные изъяты>, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

Российская Федерация в лице ее органов отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк России независимо от того, что свидетельство о праве на наследство Российской Федерацией в лице налоговых органов не получено.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для взыскания с ТУ Росимущества в Ростовской области расходов по оплате государственной пошлины в силу п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Министерства Финансов РФ от 22.09.2021 № 08-04-09/76634, во избежание неосновательного обогащения кредиторов (банков), задолженность по кредитным договорам должна взыскиваться за счет средств, находящихся на банковских счетах умерших заемщиков, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации.

Соответственно, взыскание необходимо производить со счетов, открытых на имя ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершей ФИО1, - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ИНН:№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт №) в размере 930 рублей 64 копеек.

Взыскание осуществлять путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>:

- на счете № – 909 рублей 23 копейки;

- на счете № – 21 рубль 41 копейка.

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21.07.2025.

Судья: