74RS0014-01-2022-001895-66

Дело № 2-1299/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 06 декабря 2022 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Верхнеуфалейский дополнительный офис к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице Верхнеуфалейского дополнительного офиса (далее - ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», Банк, истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования обосновали тем, что 23.08.2021 года между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. под 16% годовых за пользование кредитом на срок по 25.12.2023 года.

04.04.2022 года ФИО2 умерла.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 23.08.2021 года по состоянию на 11.10.2022 года в сумме 56433 руб. 34 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 51183 руб. 59 коп., проценты – 5068 руб. 49 коп., неустойка – 181 руб. 26 коп.; проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита, составляющую на 11.10.2022 года 51183 руб. 59 коп., размере 16% годовых, начиная с 12.10.2022 года по день фактического возврата суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1893 руб.

Определением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области ль 21.10.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1

Представитель истца ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.12.2022 года. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.08.2021 года по состоянию на 06.12.2022 года в сумме 57820 руб. 16 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 51183 руб. 59 коп., проценты – 6324 руб. 95 коп., неустойка – 311 руб. 62 коп.; проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита, составляющую на 06.12.2022 года 51183 руб. 59 коп., в размере 16% годовых, начиная с 07.12.2022 года по день фактического возврата суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1893 руб.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. Возражений по заявленным требования не представил.

В соответствии с ч.4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 вышеуказанного Постановления).

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № от 23.08.2021 года (далее - Договор), заключенному между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО2, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 120000 руб. на цели личного потребления на срок 28 месяцев, по 25.12.2023 года с уплатой 16% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 6 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору банк выдал ФИО2 сумму кредита в размере 120 000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением от 23.08.2021 года и выпиской из лицевого счета.

04.04.2022 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 05.04.2022 года Отделом ЗАГС администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области.

По сведениям нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО6, ею заведено наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по заявлению о принятии наследства по закону от сына наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 15.08.2022 года (зарегистрированного по адресу: <адрес>). На дату смерти ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ есть еще один наследник - сын ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, от которого не поступило в течение 6 месяцев никаких заявлений. 15 августа 2022 г. ФИО3 было отправлено уведомление об открытии наследственного дела после смерти ФИО2

Состав наследственного имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома на 04 апреля 2022г. составляет 313031 руб. 75 коп. Кадастровая стоимость земельного участка на 04.04.2022 года составляет 483095 руб. 90 коп. Свидетельства о праве на наследство еще не выданы.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составит 796127 руб. 65 коп. ( 313031 руб. 75 коп.+ 483095 руб. 90 коп.)

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность по кредитному договору, по состоянию на 06 декабря 2022 года составляет 57820 руб. 16 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 51183 руб. 59 коп., проценты – 6324 руб. 95 коп., неустойка – 311 руб. 62 коп.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет представленный банком ответчиком не оспорен, вместе с тем, проверив указанный расчет, суд не может с ним согласиться в части начисления неустойки.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Расчет по неустойке за несвоевременный возврат процентов по кредиту истцом произведен за период с 01 мая 2022 года по 06 декабря 2022 года, исходя из ставки 0,50 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что днем открытия наследства является 04 апреля 2022 года, шестимесячный срок принятия наследства истек 04 октября 2022 года, наследство ФИО1 принято в течение срока, установленного для его принятия, из расчета по неустойке за несвоевременный возврат процентов по кредиту период с 01 мая 2022 года по 04 октября 2022 года подлежит исключению.

Неустойка по просроченным процентам составит :

за период с 04.10.2022 года по 06.12.2022 года - 4 руб. 17 коп.

( 132 руб. 42 коп. ( неуплаченные проценты) х 0,05% х 63 дн.).

за период с 04.10.2022 года по 06.12.2022 года - 18 руб. 38 коп.

( 583 руб. 35 коп. ( неуплаченные проценты) х 0,05% х 63 дн.).

за период с 04.10.2022 года по 06.12.2022 года - 21 руб. 20 коп.

(673 руб. 10 коп. ( неуплаченные проценты) х 0,05% х 63 дн.).

за период с 04.10.2022 года по 06.12.2022 года - 21 руб.91 коп.

(695 руб. 54 коп. ( неуплаченные проценты) х 0,05% х 63 дн.).

за период с 04.10.2022 года по 06.12.2022 года - 21 руб. 20 коп.

(673 руб. 10 коп. ( неуплаченные проценты) х 0,05% х 63 дн.).

за период с 04.10.2022 года по 06.12.2022 года - 21 руб.91 коп.

(695 руб. 54 коп. ( неуплаченные проценты) х 0,05% х 63 дн.).

за период с 04.10.2022 года по 06.12.2022 года - 21 руб.91 коп.

(695 руб. 54 коп. ( неуплаченные проценты) х 0,05% х 63 дн.).

за период с 01.11.2022 года по 06.12.2022 года - 12 руб.,12 коп.

(673 руб. 10 коп. ( неуплаченные проценты) х 0,05% х 36 дн.).

за период с 01.12.2022 года по 06.12.2022 года - 02 руб.09 коп.

(695 руб. 54 коп. ( неуплаченные проценты) х 0,05% х 6 дн.).

Всего : 144, 89 руб. ( 4, 17 руб. +18, 38 руб.+ 21 руб. 20 коп.+ 21 руб. 91 коп.+ 21 руб. 20 коп.+21 руб.91 коп.+ 21 руб.91 коп.+ 12 руб.12 коп.+ 02 руб.09 коп.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору <***> от 23.08.2021 года составит 57 653 рубля 43 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 51183 руб. 59 коп., проценты – 6324 руб. 95 коп., неустойка –144, 89 руб. ;

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным у истца имеется право требовать с должников проценты на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем составления расчета, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с 07 декабря 2022 года по день фактического возврата суммы основного долга, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка процентов по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 51183 руб. 59 коп., с 07 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиками подлежат возмещению солидарно расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 1893 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Верхнеуфалейский дополнительный офис ( №) задолженность по кредитному договору № № от 23.08.2021 года по состоянию на 06 декабря 2022 года в сумме 57 653 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 51183 руб. 59 коп., проценты – 6324 руб. 95 коп., неустойка –144 руб. 89 коп., а также возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1893 ( одна тысяча восемьсот девяносто три) рубля.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Верхнеуфалейский дополнительный офис ( №) проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 06 декабря 2022 года 51183 руб. 59 коп., в размере 16% годовых, начиная с 07 декабря 2022 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскание с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Верхнеуфалейский дополнительный офис производить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 796127 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 13 декабря 2022 года

Судья: Н.Е. Шунина