УИД 67RS0006-01-2023-000835-78

Дело № 2-828/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,

при секретаре: Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, указав в обоснование заявленных требований, что 26.02.2020г. путем акцепта банком предложения клиента, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. ФИО1 выдан кредит в размере 855000 руб. 00 коп. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, но принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик не исполнял, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 14.06.2023г. составляет 620063 руб. 68 коп. Требования банка о необходимости погашения образовавшихся по кредиту задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также в возврат госпошлины 9400 руб. 64 коп.

Надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания истец явку своего представителя в суд не обеспечил. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть спор в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, в связи с чем, учитывая согласие истца, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 25.02.2020г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 855000 руб. 00 коп., под 9,90% годовых, со срок возврата кредита по 25.02.2027г.

ФИО1 обязался возвратить кредитору полученные заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях определенных вышеуказанным договором.

Заёмщик подтвердил, что он ознакомлен с правилами кредитования и полностью с ними согласен, о чём имеется его подпись.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В тоже время, в судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному и в полном объеме погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки по уплате основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету, ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, по состоянию на 14.06.2023г. образовалась задолженность по спорному кредитному договору в сумме 620063 руб. 68 коп., которая складывается из задолженности по кредиту – 595906 руб. 86 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 22370 руб. 65 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1171 руб. 16 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 615 руб. 01 коп.

Требование банка от 12.05.2023г. о необходимости погашения образовавшейся задолженности по спорному кредитному договору в сумме 614073 руб. 87 коп. в срок до 13.06.2023г., оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определенные истцом санкции за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны нарушенному обязательству.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен ФИО1 добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца в заявленном им объеме.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9400 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

заочно

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 25.02.2020г. в сумме 620063 руб. 68 коп., которая складывается из задолженности по кредиту – 595906 руб. 86 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 22370 руб. 65 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1171 руб. 16 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 615 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9400 руб. 64 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 16.08.2023г.