Приговор по делу № 1-584/2023 от 22.11.2023.

Дело № 1-584/2023

УИД 76RS0013-01-2023-002205-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 22 ноября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Визача М.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Поткина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты изъятия водительского удостоверения, то есть с 24 февраля 2023 года по 24 августа 2024 года. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 24 августа 2025 года.

12 июня 2023 года около 15 часов 40 минут ФИО4 достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем ШЕВРОЛЕ COBALT (ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ), государственный регистрационный знак №, около дома № 19 по улице Волочаевская города Рыбинска Ярославской области, где в указанные дату, время и месте был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

Так как у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» имелись достаточные основания полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него признака опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, ФИО4 инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2. освидетельствования ФИО4 12 июня 2023 года в 16 часов 14 минут в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» состояние алкогольного опьянения у ФИО4 было не установлено, так как концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,000 мг/л.

При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2. 12 июня 2023 года в 16 часов 25 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: <...> где в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут 12 июня 2023 года в рамках проводимого медицинским работником медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, ФИО4 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно медицинскому заключению от 16 июня 2023 года у ФИО4 было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4 (л.д. 31-34) установлено, что допрошенный 07 июля 2023 года он показал, что у него имеется хроническое заболевание – гипертония, в связи с чем около четырех раз в год он принимает «Корвалол». В его собственности имеется автомобиль ШЕВРОЛЕ COBALT, государственный регистрационный знак №. Автомобиль приобретен им в июле 2014 года за 462000 рублей. В настоящее время оценивает указанный автомобиль в 400000 рублей. 08 июня 2023 года, поскольку испытывал учащенное сердцебиение, он употребил около 40 капель «Корвалола». 12 июня 2023 года ему необходимо было проехать по личным делам в микр. Мариевка. С этой целью около 15 часов 20 минут 12 июня 2023 года он сел за руль принадлежащего ему автомобиля, завел двигатель и начал движение по улицам г. Рыбинска. Около 15 часов 40 минут на участке автодороги около <...> под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Его сопроводили в патрульный автомобиль, где он представился. Поскольку инспектор усмотрел, что его поведение не соответствует обстановке, он был отстранен от управления транспортным средством. Затем его доставили в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>, где 12 июня 2023 года около 16 часов 14 минут он добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился. Далее он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Для медицинского освидетельствования на состояние опьянения он был доставлен в ОМОСО ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» по адресу: <...>/Академика ФИО5, д. № 25, где прошел медицинское освидетельствование, а именно сдал биологический анализ. В анализе мочи был обнаружен фенобарбитал (вследствие употребления «Корвалола»), в связи с чем у него было установлено состояние опьянения. С результатом акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласен. Ранее, 17 ноября 2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления сроком на 1 год 6 шесть месяцев. В судебном заседании он присутствовал. Постановление о привлечении к административной ответственности получил, не обжаловал. Штраф оплатил. Водительское удостоверение сдал в ГИБДД самостоятельно 24 февраля 2023. Свою вину признает частично, так как не знал что при приеме «Корвалола» запрещено управлять транспортным средством. В момент управления автомобилем ощущал себя трезвым. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашенные показания в части обстоятельств совершения преступления подтвердил. Вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей ФИО2., ФИО1.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2. (л.д. 41-43) установлено, что он, являясь инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 12 июня 2023 года находился на дежурстве в составе экипажа совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1. Около 15 часов 40 минут 12 июня 2023 года при движении по ул. Волочаевская г. Рыбинска ими был замечен автомобиль ШЕВРОЛЕ COBALT, государственный регистрационный знак №. Было принято решение об остановке указанного транспортного средства, который был остановлен около <...>. Во время беседы с водителем транспортного средства появилось основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с тем, что его поведение не соответствовало обстановке. Он предложил водителю транспортного средства проследовать в патрульный автомобиль, где водитель представился ФИО4. Поскольку имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в 15 часов 45 минут 12 июня 2023 года был составлен протокол 76АО№ 286217 об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством в соответствии со ст. 27.12 КоАП. ФИО4 с протоколом ознакомился, копию протокола получил. Транспортное средство было задержано. На патрульном автомобиле ФИО4 был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО4 согласился. В 16 часов 14 минут 12 июня 2023 года с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер прибора 006513, ФИО4 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у ФИО4 состояние алкогольного опьянения установлено не было, так как в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л. Результаты освидетельствования были оформлены актом 76АА№117239 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июня 2023 года. Результаты обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе были распечатаны на бумажном носителе и прикреплены к указанному акту. Помимо бумажного носителя, процесс освидетельствования был зафиксирован при помощи видеосъемки. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО4, согласно протоколу 76НВ№ 219718 от 12 июня 2023 года, в 16 часов 25 минут 12 июня 2023 года был направлен на медицинское освидетельствование. ФИО4 пройти указанное медицинское освидетельствование согласился, после чего был доставлен в наркологическое отделение ОМОСО ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <...> где по результатам медицинского освидетельствования у ФИО4 были обнаружены клинические признаки опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО1. (л.д. 26-28) установлено, что он, являясь инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 12 июня 2023 года находился на дежурстве в составе экипажа совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2. Около 15 часов 40 минут 12 июня 2023 года при движении по ул. Волочаевская г. Рыбинска ими был замечен автомобиль ШЕВРОЛЕ COBALT, государственный регистрационный знак №. Было принято решение об остановке указанного транспортного средства, который был остановлен около <...>. Указанный автомобиль находился под управлением ФИО4 Далее об обстоятельствах события дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2.

Кроме вышеизложенного, виновность ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом 76АО№286217 от 12 июня 2023 года об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ (л.д. 4);

- актом 76АА117239 от 12 июня 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО4 не установлено, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,000 мг/л (л.д. 5);

- протоколом 76НВ№219718 о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8);

- протоколом 76АК№110836 от 12 июня 2023 года о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство ШЕВРОЛЕ COBALT, государственный регистрационный знак №, задержано, помещено на стоянку «ВЕС» в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ (л.д. 9);

- актом № 229 от 12 июня 2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения, по результатам ХТИ - положительный результат на барбитураты, обнаружен фенобарбитал (л.д. 12);

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО4 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, впервые получено: 01 февраля 2014 года, заменено в связи с утратой 09 сентября 2016 года, действительно до 01 февраля 2024 года;

- карточкой учета транспортного средства и свидетельством о государственной регистрации транспортного средства, согласно которым собственником транспортного средства ШЕВРОЛЕ COBALT, государственный регистрационный знак №, является ФИО4 (л.д. 14, 15-16);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 ноября 2022 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 13 декабря 2022 года (л.д. 17-18);

- копией протокола от 24 февраля 2023 года изъятия у ФИО4 водительского удостоверения, изъято 24 февраля 2023 года в 00 часов 45 минут (л.д. 19);

- справкой ст. инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3. от 27 июня 2023 года, согласно которой срок лишения права управления транспортными средствами ФИО4, который исчислен с момента изъятия водительского удостоверения, с 24 февраля 2023 года по 24 августа 2024 года (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около дома №19 по ул. Волочаевская в г. Рыбинске. Свидетель ФИО6 указал на данный участок местности, где ФИО4 управлял транспортным средством и был остановлен с признаками опьянения (л.д. 23-23);

- протоколом осмотра предметов и документов от 06 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, протокол 76АО№286217 от 12 июня 2023 года об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, акт 76АА117239 от 12 июня 2023 года освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, протокол 76НВ№219718 о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт № 229 от 12 июня 2023 года медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения, копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 ноября 2022 года, копия протокола изъятия вещей и документов от 24 февраля 2023 года, карточка учета ТС (л.д. 44-51). DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 52), иные осмотренные документы допущены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иного доказательства (л.д. 53);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления фактических обстоятельств дела и вины ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении.

При постановлении приговора суд основывается на признательных показаниях подсудимого ФИО4, которые признает достоверными, показаниях свидетелей ФИО2., ФИО1., полученных и исследованных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Отсутствуют и иные основания не доверять показаниям указанных лиц, которые логичны, последовательны, согласуются между собой и признательными показаниями подсудимого, с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также принимает за основу приговора.

Медицинское освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н. Наличие положительного результата на барбитураты у ФИО4 установлено по результатам химико-токсикологического исследования.

Судом установлено, что ФИО4, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 декабря 2022 года административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, против безопасности движения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а поскольку преступление, совершенное ФИО4, относится к категории преступлений небольшой тяжести не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО4 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, проживает один, принимает участие в воспитании и материальном содержании дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен. УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Наличие малолетнего ребенка у виновного суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как учитывает в качестве таковых – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО4, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, семейное и материальное положение, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, которые обеспечат восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, а равно достижение иных целей наказания, предусмотренных УК РФ.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО4 наказания суд не применяет, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, использовал автомобиль ШЕВРОЛЕ COBALT (ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ), государственный регистрационный знак № (VIN №).

В судебном заседании достоверно установлено, что автомобиль ШЕВРОЛЕ COBALT (ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ), государственный регистрационный знак № (VIN №), принадлежит ФИО4 на праве собственности. Данный факт подтвержден копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 15-16), а также не отрицается самим подсудимым.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ШЕВРОЛЕ COBALT (ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ), государственный регистрационный знак № (VIN №), принадлежащий подсудимому ФИО4, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации у ФИО4 в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 не избирать.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у ФИО4 в доход государства автомобиль ШЕВРОЛЕ COBALT (ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ), государственный регистрационный знак № (VIN №), находящийся на специализированной стоянке ООО «ВЕС» по адресу: <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Сорокина