Дело №1-234/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> дд.мм.ггггг.
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Евстигнеева П.Н.,
при секретаре Барановой Т.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Ефремовой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрел особым порядком в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в селе <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.
дд.мм.ггггг. примерно в 15 часов у мусорных баков в микрорайоне «Северный» в поселке <адрес> ФИО1 нашел пистолет, который согласно заключению эксперта № от 25.09.2023г. относится к категории огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного <данные изъяты>
После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.112).
Указанное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке ФИО1 в судебном заседании поддержал, указав на своё согласие с предъявленным обвинением в полном объёме, на то, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке.
Оценивая возможность рассмотрения данного уголовного дела в установленном главой 40 УПК РФ порядке, суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства и постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УПК РФ.
Так, обвиняется ФИО1 в совершении преступления средней тяжести, существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласился в полном объеме.
Суд убедился, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое заявлено в присутствии защитника добровольно и после консультации с защитником в установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ период.
Анализируя материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного и иные обстоятельства, влияющие на размер наказания.
Несудимый (л.д.87) ФИО1 виновен в умышленном преступлении, отнесенным ст. 15 УК РФ к средней тяжести, в совершении которого он полностью признал свою вину.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Подлежащих в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>
<данные изъяты> (<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом изложенного, суд считает, что в отношении ФИО1 предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты наименее строгим в санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ видом наказания – ограничением свободы.
Для отмены или изменения ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оснований не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
Осужденному ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ограничение: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность – являться в указанный орган на регистрацию с регулярностью 1 (один) раз в месяц.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в подаваемой жалобе или в отдельном заявлении. При этом осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, он может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Рассказовский районный суд <адрес>. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья: П.Н. Евстигнеев