АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Щелково 11 июля 2023 года

Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Колоскова К.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Щелковского городского прокурора Московской области Крайней Н.В., при секретаре Жураевой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО13 по апелляционному представлению первого заместителя Щелковского городского прокурора Московской области А.С. Соловьева на приговор мирового судьи судебного участка № Щёлковского судебного района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Щёлковского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Не согласившись с приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, первым заместителем Щелковского городского прокурора <адрес> А.С. Соловьевым подано апелляционное представление.

До начала рассмотрения дела по существу первым заместителем Щелковского городского прокурора <адрес> А.С. Соловьевым подано письменное ходатайство с просьбой об отзыве апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № Щёлковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа отдела № Управления ЗАГС по г.о. Щелково и Лосино-Петровский ГУ ЗАГС <адрес> – скончался.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание, что у суда отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а также учитывая, что другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали судебное решение в апелляционном порядке, то дальнейшее рассмотрение жалобы, представления исключается.

Оценивая вышеприведенные сведения и требования действующего законодательства, суд считает необходимым апелляционное производство по настоящему уголовному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО14, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по апелляционному представлению первого заместителя Щелковского городского прокурора <адрес> А.С. Соловьева на приговор мирового судьи судебного участка № Щёлковского судебного района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.401.3 УПК РФ путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы.

Судья К.Н. Колоскова