Решение по делу № 2-1351/2023 от 18.12.2023

дело № 2-1351/2023

25RS0015-01-2023-001759-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 18 декабря 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,

с участием ответчика - представителя администрации Дальнегорского городского округа Приморского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

с иском в суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» (далее - ООО «Норд Финанс») указав, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен договор займа № ДГА000250 от <дата>, по условиям которого Займодавец принял на себя обязательства выдать Заемщику сумму займа в размере 15 000,00 руб., а заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа и оплатить начисленные проценты за пользование займом согласно условиям договора в рок до <дата>. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнить. Должник ФИО2 свои обязательства не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 35 234,00 руб., в том числе сумма основного долга 15 000,00 руб., сумма начисленных процентов 19 305,00 руб., сумма неустойки 929,00 руб. <дата> ФИО2 умер. Наследственной дело после его смерти не заводилось, сведения о наследниках отсутствуют.

Просит: взыскать за счет выморочного имущества в пользу ООО «Норд Финанс» сумму задолженности в размере 35 234,00 руб., в том числе сумма основного долга 15 000,00 руб., сумма начисленных процентов 19 305,00 руб., сумма неустойки 929,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 257,02 руб.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при направлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явился, в возражении на исковое заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, также указали, что Территориальное управление, применительно к взысканию за счет выморочного имущества, является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу, вместе с тем, в исковом заявлении и приложение к нему, отсутствуют какие-либо сведения об имуществе, за счёт которого Российская Федерация в лице Территориального управления могла бы отвечать по заявленным исковым требованиям, просят в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и представителя соответчика.

Представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа Приморского края ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что <адрес> по проспекту 50 лет Октября в г. Дальнегорске является зданием общежития. По результатам заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Дальнегорского городского округа <дата>, ФИО2 была предоставлена комната № в указанном общежитии, поскольку он на тот момент состоял в трудовых отношениях с МКУ «Обслуживающее учреждение». В данном жилом помещении ФИО2 состоял на регистрационном учете.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 ГК РФ обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания, <дата> между ООО «Норд Финанс» и ФИО2 заключен договор микрозайма № № сумма микрозайма - 15 000 рублей, срок возврата не позднее <дата>.

Денежные средства в размере 15 000,00 руб. были выданы ФИО2 <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером № ДГА130001 от <дата>.

Обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ФИО2 перед ООО «Норд Финанс» образовалась задолженность в размере 35 234,00 руб.

<дата> мировым судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Норд Финанс» задолженности по договору займа от <дата> № ДГА000250 за период с <дата> по <дата> в сумме 35 234,00 руб., госпошлины в размере 629,00 руб.

Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> прекращено исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № от <дата> о взыскании задолженности с ФИО2, в связи со смертью должника - ФИО2.

Указанным определением установлено, что ФИО2 умер <дата>.

Поскольку наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, истцом предъявлены требования о взыскании указанной задолженности за счет выморочного имущества.

При подаче иска в суд представитель истца ходатайствовал об истребовании доказательств, а именно наследственного дела, а также о направлении судебных запросов с целью установления наследственного имущества, суд в порядке ст. 57 ГПК РФ разрешил данные ходатайства истца.

Как следует из ответов предоставленных нотариусами Приморской нотариальной палаты Дальнегорского нотариального округа ФИО3, ФИО4, наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно ответу УМВД России по Приморскому краю от <дата>, в соответствии с федеральной информационной базой данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на <дата> за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано и ранее не регистрировалось.

По запросу суда было предоставлено уведомление филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о правах на объекты недвижимого имущества по состоянию на <дата>, правообладателем бы которого являлся ФИО2.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение, расположенное по адресу: <...> Октября, <адрес> ком. <адрес>, в котором на момент смерти был зарегистрирован ФИО2, является зданием общежития, и было предоставлено ФИО2 администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края <дата> на основании заседания общественной комиссии по жилищным вопросам.

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости. Снят с учета с <дата>, в связи со смертью. По состоянию на <дата> по пенсионному делу ФИО2 имеется сумма пенсии за ноябрь 2021 года, причитавшаяся и оставшаяся не полученной в связи с его смертью в размере 18 176 рублей 22 копейки.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде пенсии по старости в размере 18 176 рублей 22 копейки.

Учитывая вышеизложенное, установив, что наследники к имуществу ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества не обращались, сведений о фактическом принятии наследства как сведений о наличии у ФИО2 какого-либо имущества, не имеется, срок принятия наследства истек, суд полагает, что сумма не полученной ФИО2 пенсии по старости в размере 18 176 рублей 22 копейки, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества за счет казны Российской Федерации.

Взыскание денежных средств с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае за счет казны Российской Федерации в полной мере соответствует нормам ст. ст. 158, 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, кроме того, в возражении на исковое заявление, соответчик указывает, что применительно ко взысканию за счет выморочного имущества, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы функции как специальному органу.

Администрацию Дальнегорского городского округа Приморского края от гражданской правовой ответственности по иску освободить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» (ИНН <***>) к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края (ИНН <***>), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН <***>) о взыскании задолженности за счет выморочного имущества - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2 в размере 18 176 рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено - <дата>)