производство № 2- 312/2022

дело (УИД) 48RS0017-01-2022-000414-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Богомаз М.В.,

при секретаре Лапшиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 24.06.2021 между сторонами был заключен договор потребительского займа № РФМ07516/2021, согласно которому ответчику были представлены денежные средства в размере 35 000 руб. на срок 365 дней, за нарушение срока возврата займа и процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день. Также, клиентом приобретена услуга по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» задолженность за период с 24.06.2021 г. по 31.05.2022 в размере 53 710 руб. 53 коп., из них: 34 800 руб. – основной долг, 11092, 24 руб. – проценты за пользование займом, 7600 руб. оплата услуги информирования, 218,29 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811 руб. 32 коп.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просили суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания извещался судом по месту регистрации, конверты возвращены суду.

С письменного согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующего с 1 июля 2014 года и регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 24.06.2021 между ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № РФМ07516/2021, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский займ в размере 35 000 руб.

Согласно п. 2 договора срок его действия – до полного выполнения заемщиком обязательств по договору, срок пользования заемными средствами 365 дней, срок возврата займа – 24.06.2022.

Процентная ставка за пользование займом составляет 175% годовых в период с даты предоставления потребительского микрозайма по 26.09.2021 г., и 50 % годовых в период действия с 27.09.2021 г. до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно. В случае образования просрочки исполнения обязательств по договору займа указанные проценты уплачиваются заемщиком со дня образования просрочки по договору займа до дня полного возврата сумы потребительского микрозайма включительно, но не более размера, установленного ст. 12.1 ФЗ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. 4).

В рамках договора заемщик был обязан ежемесячно вносить 12 платежей в размере 4872,47 руб. согласно графика платежей (п. 6).

В силу п. 14 договора ответчик подтвердил, что понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского микрозайма «Нецелевой потребительский микрозаем без поручительства», подтверждает факт их получения.

Также, по выбору ответчика, он был подключен к услуге по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежей: 1 период пропуска платежа 500 рублей, 2 период пропуска платежа 1000 рублей, 3, 4 и последующие периоды пропуска платежа 2200 рублей.

ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» предоставило ответчику ФИО1 денежные средства в размере 35 000 руб., что подтверждается материалами дела.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по договору по оплате сумм основного долга и процентов, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 24.06.2021 г. по 31.05.2022 в размере 53 710 руб. 53 коп., из них: 34 800 руб. – основной долг, 11092, 24 руб. – проценты за пользование займом, 7600 руб. оплата услуги информирования, 218,29 руб. – неустойка.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, находит его арифметически верным, возможным положить его в основу решения суда. Иного расчета, равно как доказательств своевременного исполнения обязательств по договору суду не представлено.

09.02.2022 г. мировым судьей Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» задолженности по договору займа № РФМ07516/2021 от 24.06.2021 г., который определением от 20.05.2022 г. отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Поскольку заемные денежные средства в установленный срок ответчиком не возвращены, доказательства обратного суду не представлены, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен, с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 34 800 руб., сумма начисленных в период действия договора займа процентов в размере 11092,24 руб.

Также подлежит взысканию стоимость оплаты услуги по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежей в размере 7600 рублей, поскольку указанная услуга была приобретена ответчиком добровольно путем проставления своей подписи в графе договора, тогда как у него имелась возможность поставить подпись в графе отказа от данной услуги.

В силу ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уплатить кредитору неустойку (договорную или законную).

Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330 и 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.

Согласно условий договора займа № РФМ07516/2021 от 24.06.2021 г. при нарушении заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения потребительского микрозайма в сроке, установленные в графике платежей, на сумму неуплаченного потребительского микрозайма (непогашенную часть основного долга) начисляется штрафная неустойка в размере 0,0546 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств кредитору (включительно) (п. 12).

Суд соглашается с представленным расчетом неустойки за несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств, поскольку она начислена на остаток основного долга, согласно графика платежей, в установленном договором размере, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 218,29 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 811 рублей 53 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 2461 от 31.05.2022 г. № 59 от 10.01.2022 года. Расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № РФМ07516/2021 от 24.06.2021 г. за период с 24.06.2021 г. по 31.05.2022 г. в размере 53 710 рублей 53 копейки, состоящую из основного долга – 34 800 рублей, процентов- 11 092 рубля 24 копейки, 7600 рублей оплата услуг по информированию, 218 рублей 29 копеек неустойка на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811 рублей 32 копейки, всего 55 521 (пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Тербунский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись) М.В. Богомаз