Гражданское дело №
УИД: 68RS0№-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>. 20 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грязневой Е.В.,
при секретаре Карташове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126700,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3734,01 рублей, в обоснование указав, что 13.01.2021г. между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор в сумме 120000 рублей сроком на 120 месяцев.
Ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.08.2023г. составляет 126700,25 рублей, в том числе 116807,37 руб. - просроченная ссудная задолженность, 9787,87 руб. - комиссии, 105,01 руб. - неустойка на просроченную ссуду.
Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочного погашения кредитной задолженности, которая со стороны ФИО1 оставлена без исполнения, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, а также ответчиком, что 12.01.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 120000 рублей сроком на 120 месяцев.
Как установлено судом и подтверждается ответчиком, со стороны ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом, что также отражено в выписке по счету за период с 13.01.2021г. по 01.08.2023г.
В виду того, что ФИО1 не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, у него образовалась задолженность, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось к мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.
13.03.2023г. мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 31.03.2023г., на основании заявления ФИО1 был отменен.
В соответствии с расчетом задолженности, представленного со стороны истца, по состоянию на 01.08.2023г. у ФИО1 имеется задолженность в размере 126700,25 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 116807,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 105,01 рублей, иные комиссии – 9787,87 рублей. Данный расчет проверен судом и принимается как достоверное доказательство по делу, который со стороны ответчика оспорен не был.
На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по названному кредитному договору в сумме 126700,25 рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3734,01 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 126700,25 руб, в том числе: 116807,37 руб.- просроченную ссудную задолженность, 9787,87 руб.- комиссии, 105,01 руб.- неустойку на просроченную ссуду, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3734,01 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Грязнева