УИД: 77RS0007-02-2024-003605-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.06.2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2583/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику РСА, в котором просит: взыскать с РСА в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, а также в размере 1% от компенсационной выплаты по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио. Виновным в дорожно – транспортном происшествии признан водитель фио. Собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является фио. По договору уступки права требования от 11.12.2019 года фио уступил права требования к РСА в пользу ИП фио. 20.12.2019 года ИП фио обратился к РСА с заявлением об оплате компенсационной выплаты. 25.12.2019 года заявление получено РСА. 22.01.2020 года истек срок на рассмотрение заявления о компенсационной выплате. 14.02.2022 года ИП фио обратился к РСА с претензией об оплате компенсационной выплаты и неустойки. 20.02.2020 года претензия получена РСА. Решением Арбитражного суда адрес от 25.06.2021 года по делу № А43-12092/2021 с РСА в пользу ИП фио взыскана компенсационнаявыплата в размере сумма. По договору уступки права требования от 09.07.2021 года ИП фио уступил права требования фио, а по договору уступки права требования от 01.07.2022 года фио уступил права требования ООО «ЛК Газинвестгрупп». Определениями Арбитражного суда адрес произведены замены взыскателя. По договору уступки права требования от 05.02.2024 года ООО «ЛК Газинвестгрупп» уступило права требования ФИО1 только в части неустойки. Истец обращалась в РСА с требованием о выплате неустойки, однако выплата в досудебном порядке не произведена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не направляла, ранее представлено заявление о рассмотрении требований без участия стороны истца, на требованиях настаивает.
Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представлены возражения на исковое заявление, дополнения к возражениям, кроме того, просил применить срок исковой давности.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные исковые требования без лиц, участвующих в деле, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В силу п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абз.11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства (абз.3 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В силу абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 ст. 6 данного Закона, за исключением ряда случаев. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.
В соответствии с п. 15 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре); путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).
Согласно ч.1, 2 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
В силу ст. 9, ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Выплата может осуществляться в денежной или натуральной форме (направление на станцию технического обслуживания автомобилей).
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение осуществляется в пределах установленной Законом об ОСАГО страховой суммы путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо в форме страховой выплаты (п. 1 и п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО). Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и (или) в связи с повреждением имущества потерпевшего в порядке, предусмотренном абзацем третьим п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО. Право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО), за исключением возмещения убытков, причиненных повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации. Страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО). Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО с учетом абз. 6 п. 15.2 этой же статьи.
Согласно абз. 2 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 18.01.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, что подтверждается справкой о дорожно – транспортном происшествии от 18.01.2017 года.
Собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является фио.
На момент дорожно – транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0726938181 в ООО СГ «АСКО».
Гражданская ответственность водителя автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0721408832 в АО «НАСКО».
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу па основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
11.12.2019 года между фио и ИП фио заключен договор уступки права требования, согласно условиям которого цедент передаст цессионарию, а цессионарий принимает все права цедента к должникам (ООО СГ «АСКО», АО «НАСКО», РСА) по получению суммы ущерба (компенсационной выплаты) и иных убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля марки марка автомобиля, государственный номер <***>, гражданская ответственность которой застрахована по полису ООО СК «АСКО» серии ЕЕЕ № 0726938181 с лимитом взыскании сумма, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.01.2017 года с участием автомобиля цедента и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, гражданская ответственность которой застрахована по полису AO «НАСКО» серии ЕЕЕ 072108832 с лимитом взыскания сумма. По факту наступившего страхового случая цедент имеет право требования к должнику на получение возмещения и иных выплат, состоящих из следующих сумм: восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости (страхового возмещения ущерба) с лимитом взыскания, в размере сумма; иных убытков, возникших в результате взыскания указанных сумм (государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя и др.); неустойка (пени) по ст. 12, ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального Закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ.
26.12.2019года в адрес адрес «ВСК», действующее в интересах РСА, от ИП фио поступило заявление от 20.12.20219 года о компенсационной выплате.
16.01.2020года адрес «ВСК» направило в адрес ИП фио отказ, согласно которому фио не является лицом, имеющим право на получение компенсационной выплаты.
14.02.2020 года фио в адрес адрес «ВСК» направлена претензия о выплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, иных расходов, неустойки.
11.02.2020года адрес «ВСК» направлено в адрес ИП фио ответ, согласно которому позиция адрес «ВСК», изложенная ранее, осталась неизменной, основания для компенсационной выплаты отсутствуют.
Не согласившись с позицией страховой компании, ИП фио обратился в Арбитражный суд адрес с иском о взыскании с РСА компенсационной выплаты в счет возмещения ущерба, полученного в результате дорожно – транспортного происшествия.
Решением Арбитражного суда адрес от 25.06.2021 года с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ИП фио взысканы денежные средства в размере сумма в счет компенсационной выплаты, а также сумма - расходы на оценку, сумма - почтовые расходы, сумма -расходы по госпошлине.
Решение Арбитражного суда адрес от 25.06.2021 года вступило в законную силу 27.07.2021 года.
Следовательно, обязательства по возмещению компенсационной выплаты у РСА возникли 28.07.2021 года.
Определением Арбитражного суда адрес от 30.09.2021 года произведена замена истца по делу № А43-12092/2021 с ИП фио на его правопреемника - фио.
01.07.2022 года между фио и ООО «ЛK Газинвестгрупп» заключен договор уступки права требований, согласно условиям которого первоначальный кредитор передает кредитору, а кредитор принимает все права первоначального кредитора к должнику РСА по получению суммы долга компенсационной выплаты (без неустойки) по решению Арбитражного суда адрес от 25.06.2021 года по делу № А43-12092/2021. По факту наступившего страхового случая первоначальный кредитор имеет право на получение: сумма. сумма - компенсационную выплату, а также сумма - расходов на оценку, сумма - почтовые расходы и сумма- расходов по госпошлине; неустойка по день фактического исполнения обязательства в размере 1 % за каждый день от суммы компенсационной выплаты, не передается.
Определением Арбитражного суда адрес от 13.10.2022 года произведена замена истца по делу № А43-12092/2021 с фио на его правопреемника - ООО «ЛК Газинвестгрупп».
Как следует из письменных пояснений стороны ответчика, исполнительный лист по решению Арбитражного суда адрес от 25.06.2021 года в РСА не предъявлялся. ООО «ЛК Газинвестгрупп» обратилось в банк с исполнительными документами за исполнением решения суда.
05.02.2024 года между ООО «ЛK Газинвестгрупп» и ФИО1 заключен договор уступки права требований, согласно условиям которого первоначальный кредитор передает кредитору, а кредитор принимает все права первоначального кредитора к должнику (РСА) на получение следующих сумм: неустойки за нарушение сроков оплаты компенсационной выплаты, взысканной по решению Арбитражного суда адрес от 25.06.2021 года по делу № А43-12092/2021 за весь период просрочки.
30.05.2024 года на основании исполнительного листа серии ФС № 036582345 от 19.07.2021 года со счета РСА по решению Арбитражного суда адрес от 13.10.2022 года по иску ИП фио к РСА банк произвел инкассовое списание в размере сумма, что подтверждается копией инкассового поручения № 14673 от 30.05.2024 года.
Согласно письменной позиции ответчика усматривается, что 21.11.2019 года за вх. ВГ-60470 ООО «ЛК Газинвестгрупп» обратилось с заявлением в адрес «ВСК» - представителю РСА для получения компенсационной выплаты. 12.12.2019 года исх. №77958 адрес «ВСК» направило письмо ООО «ЛК Газинвестгрупп» с отказом в компенсационной выплате, так как ООО «ЛК Газинвестгрупп» не является лицом, имеющим право на получение компенсационной выплаты. ООО «ЛК Газинвестгрупп» направило адрес «ВСК» претензию о выплате компенсационной выплаты и неустойки. адрес «ВСК» произвело выплату ООО «ЛК Газинвестгрупп» в размере сумма в счет компенсационной выплаты, что подтверждается копией платежного поручения № 54307 от 02.08.2022 года. Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 28.11.2023 года по гражданскому делу № 2-7452/2023 по иску ФИО1 к РСА о взыскании неустойки, с РСА в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период 06.12.2019 года по 02.08.2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 28.11.2023 года по гражданскому делу № 2-7452/2023 вступило в законную силу 29.12.2023 года.
Однако, суд обращает внимание на то, что указанные обстоятельства стороной ответчика к предмету спора не относятся, указанные выплаты произведены по факту иного дорожно - транспортного происшествия, имевшего место быть 07.01.2019 года, с иным составом участников дорожно – транспортного происшествия.
Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок потерпевшему страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.
Согласно п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренная Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», также применяются к профессиональному объединению страховщиков.
В соответствии с п. 4.26 Правил ОСАГО, если страховое возмещение, отказ в страховом возмещении или изменении его размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу, либо делу об административном правонарушении, срок осуществления страхового возмещения или его части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.
На основании п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.
Пунктом 6 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что иск по требованию потерпевшего или страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
Абзацем l п. 91 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (п. 6 ст. 18 Закона об ОСАГО) составляет три года и исчисляется со дня принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); со дня отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Приказом службы Банка России по финансовым рынкам № ОД-1090 от 14.05.2019 года, вступившим в силу 15.05.2019 года (публикация Решения на сайте Банка России от 15.05.2019 года) у адрес страховая компания адрес» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Следовательно, моментом начала течения срока исковой давности надлежит считать момент отзыва лицензии 15.05.2019 года, обязательства по возмещению компенсационной выплаты у РСА возникли 28.07.2021 года, договор уступки права требования между ООО «ЛK Газинвестгрупп» и ФИО1 заключен 05.02.2024 года, фактическое исполнение требований об оплате компенсационной выплаты имело место быть 30.05.2024 года путем инкассового списания в размере сумма.
Поскольку истец обратилась в суд с иском 11.03.2024 года (согласно штампу суда на исковом заявлении), то суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению с учетом срока исковой давности, соответственно, неустойка подлежит взысканию за период с 02.03.2021 года по 30.05.2024 года, с учетом трехгодичного срока предъявления требований.
Поскольку двадцатидневный срок для добровольного осуществления страховой выплаты стороной ответчика РСА нарушен, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты являются обоснованными.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Представителем ответчика заявлено о явном несоответствии неустойки последствиям нарушения обязательства и об ее уменьшении.
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает обоснованными доводы о том, что размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
В силу требований ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размеры неустойки – они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из предусмотренных в законе правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
С учётом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000 года № 263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, но при этом не должна служить средством его обогащения, будучи соразмерной последствиям нарушения.
Исследуя вопрос соотношения размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить сумму подлежащей взысканию неустойки до сумма, ввиду её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, взыскав данную сумму с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На момент подачи искового заявления и уплаты государственной пошлины согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска от сумма до сумма госпошлина составляет сумма плюс 3% суммы, превышающей сумма.
Соответственно, при цене иска сумма госпошлина составляет: 800 + 3% от (30000 - 20000) = 800 + 300 = сумма.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу ФИО1, ...паспортные данные (ИНН: <***>) неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2025 г.
Судья Н.Г. Хайретдинова