РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Самарагорэнергосбыт" к наследственному имуществу ФИО3, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО "Самарагорэнергосбыт" обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указывая, что истец оказывал услуги по подачи электроэнергии по адресу: <адрес>.
Оплата услуг производилась несвоевременно, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 21912,77 рублей. При обращении истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа было установлено, что ФИО1 умерла.
Ссылаясь на нормы ст. 1175 ГК РФ истец обратился в суд и просил с учетом уточнения требований взыскать солидарно с наследников ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21912,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 857,38 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара ФИО4 в судебном заседании пояснил, что квартира состоит в реестре муниципального имущества, пояснил, что спор по оплате услуг подлежит рассмотрению в Арбитражном Суде Самарской <адрес>.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладатель в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, отсутствует.
Объект недвижимости по адресу: <адрес>, учтен в реестре муниципального имущества г.о. Самара на основании Постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицевой счет № в АО «Самарагорэнергосбыт» оформлен на ФИО1
В квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <данные изъяты>».
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.
Согласно реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Судом не установлены наследники после смерти ФИО1, наследственное имущество отсутствует.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Из справки о задолженности, представленной истцом, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась переплата в сумме 434 рублей 17 копеек. За ДД.ММ.ГГГГ начислено абоненту 627 рублей 27 копеек. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21912 рублей 77 копеек.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что квартира является муниципальным имуществом, умершая ФИО1 была зарегистрирована в квартире одна, договор социального найма после ее смерти не был заключен, в настоящее время в квартире никто не зарегистрирован, наследники, принявшие наследство отсутствуют, наследственное имущество отсутствует, учитывая период задолженности, наличие переплаты, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку заявленная ко взысканию задолженность не является долгом умершего.
Требований к собственнику муниципального имущества истцом заявлено не было, с связи с чем, основания для направления дела по подсудности отсутствуют.
Истец не лишен права заявить требования о взыскании задолженности с собственника помещения в порядке отдельного иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Самарагорэнергосбыт" к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.
Решение в окончательном виде изготовлено 25.10.2022.
Судья С.В. Миронова