дело № 2-2089/2023
УИД № 23MS0260-01-2023-002653-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 14 декабря 2023 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Устюжина С.М.,
при секретаре Жинжило О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании расходов по услуге прекращения подачи газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок обратилось в Курганинский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании расходов по услуге прекращения подачи газа, в обоснование указав, что ФИО2 является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании договора № 861 на газоснабжение населения от 01.01.2006 года. Должник своевременную и полную оплату поставленного газа в период с 01.01.2019 года по 31.08.2020 года не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности должника перед взыскателем в размере 11 944,69 рублей. Задолженность за потребленный газ взыскана в судебном порядке на основании судебного приказа № 2-2249/2020 от 28.09.2020 года. 28.01.2020 года подача газа была прекращена путем обрезки надземного газопровода. Стоимость услуг составляет 4670,43 рублей. 30.06.2023 года в отношении абонента ФИО2 направлено заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по прекращению подачи газа. 12.07.2023 года определением суда истцу отказано в принятии заявления в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с наследника ФИО2 задолженность за потребленный газ образованной за период с 28.01.2020 года по 25.08.2023 года в размере 4 670,43 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 400 рублей, всего 5 070 рублей 43 копейки.
Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 27.10.2023 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1
В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил суд взыскать с ответчика ФИО1 расходы по услуге приостановления подачи газа в размере 4 670,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ должнику через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование гр. ФИО2 по договору № 861 от 01.01.2006 года.
В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст.155 ЖК РФ, ст.25 Закона «О газоснабжении в РФ»; №69-ФЗ от 31.03.1999г., п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г., п.п. «а» п.21 «Правил поставки газа», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008г. №549, а также п. 4 Договора поставки газа, должник обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном Объеме.
В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств должник своевременную и полную оплату поставленного газа в период с 01.01.2019 года по 31.08.2020 года не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности должника перед взыскателем в размере 11944,69 руб. Задолженность за потребленный газ взыскана в судебном порядке на основании судебного приказа № 2-2249/2020 от 28.09.2020 года.
28.01.2020 года подача газа была прекращена путем обрезки надземного газопровода. Стоимость услуг составляет 4670,43 руб.
30.06.2023 года в отношении абонента ФИО2 направлено заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по прекращению подачи газа. 12.07.2023 года определением суда Истцу отказано в принятии заявления в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе разбирательства дела согласно материалам наследственного дела № установлено, что наследником имущества умершего ФИО2 является ФИО1.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 12 ГК РФ установлено, что в качестве одного из способов защиты права предусмотрено возмещение убытков.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании изложенного в соответствии с действующим законодательство, суд полагает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании расходов по услуге прекращения подачи газа в размере 4 670,43 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по услуге прекращения подачи газа в размере 4 670 рублей 43 копейки, а также судебные расхода по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Копию заочного решения суда направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Устюжин